Der Deutsche correspondent. [volume], December 11, 1874, Image 4

About Der Deutsche correspondent. [volume] (Baltimore, Md.) 1848-1918

Image provided by: University of Maryland, College Park, MD

                
Stadt Baltimore.
Der Goß'sche Meineids - Prozeß.
Zweiter Tag.
5. Dez.
Eröffnunas-nspra>s,t de Staatsanwaltes.
Verlesung der Anklageschrist.
Beginn des Belak<ungs;cugenvcrlörS.
Punkt 10 Uhr verlas Freitag früh der
Akluardes BnndesbezirkS Gerichts die Namen
der Geschworenen für den Goß'schen Mein
eids-Prozeß; gleich nachher traten der Ange
klagte und sein Anwalt in den mit Zuschauern
dicht gefüllten GcrichtSjaal, und sofort schickte
man sich an, mit den Verhandlungen zu be
ginnen.
Richter Giles schickte die Erklärung voraus,
cr werde während des Prozesses täglich von
10 bis 2 Uhr Sitzung hallen; läiiger, als
vierstündige Thäiigk-it lasse fein gegenwärti
ger Gesundhcilsznstand nicht zu.
Hr. Matthews trug darauf an, daß alle
Zeugen bis auf denjenigen, der seine Aussage
gerade abzugeben habe, aus dem Gerichtssaale
entfernt gehalten werden. Die Anklagebe-
Hörde hatte dagegen Nichts einzuwenden, und
Richter GilcS beorderte die Zeugen nach dem
Zimmer der Großgcschworcnen, das bequem
eingerichtet sei und Alle fassen könne.
BundeSbezirks-Anwalt Archibald Stirling
ergriff im Namen der Antlagcbehörde zu
erst das Wort; Goß sei aus Grund eiues Eon
grcßgesctzes von 1825 in Anklagestand versetzt
worden, und znr Richtschnur für die Geschwo
renen halte er (der Redner) es für angemessen,
die Anklageschrift hier vollständig vorzulesen.
Während Hr. Stirling das umfangreiche Do
kument vorlas, wurde er von der Stickluft,
die im dicht gefüllten Saale herrschte, erheb
lich angegriffen und mußte mit dem Vorlesen
mehrmals innehalten.
Nach Bewältigung dieser anstrengenden Ar
beit erläuterte er das Wesen und die Trag
weile des Gesetzes von 1835, wornach Jeder,
dem Meineid nachgewiesen wird, in höchstens
H2OOO Geld und höchstens S Jahre Gefäng
nißstrafe bei harter Arbeit verfällt. Der An
klagebehördc werde es nicht schwer fallen, die
Anklage gegen Goß nachzuweisen: die einzel
nen Punkte seien in der Anklageschrift deutlich
und genau, obschon in nicht gerade eleganter
Ausdrucksweise abgegeben. Ueber das Wesen
der Anklage ausführlich sich verbreitend, er
klärte er seine Absicht, darznthun, Alexander
Eampbell Goß habe, als cr vor Gericht seines
Bruders Tod in Folge des Brandes an der
?)ork Noad eidlich bezeugte, gar wohl ge
wußt, daß derselbe noch munter und guter
Tinge war und sich in einer anderen Stadt
befano. Ter Redner gedachte der Reisen A.
C. Wilson's alias Goß'S, ach Wilmington,
Del., und anderen Plätzen; im Juni 1878
seien Udderzook und A.E. Wilson, alias Goß,
in Ehestcr-Grove, wo sie gegen das Regen
wetter Schutz suchten, dann wieder im darauf
folgenden Juli beisammen, Wilson aber nach
her nie wieder lebend gesehen worden. Tic
Anklagebehörde werde beweisen, ohne weiter
aus den durch Udderzook verübten Mord ein
zugehen, baß A. E. Wilson in Wahrheit und
Wirklichkeit W. S. Goß war; üe werde durch
Umstandsbeweisc Beider Identität klar dar
thun. Goß trug einen weiße, allen feinen
Freunden in Baltimore wohlbekannten Sie
gelring; derselbe Ring wurde, wie man zu
beweisen im Stande sein werde, an der im
Walde in Ehester- Eounll), Pa., gefundenen
Leiche „Wilson's" vorgesunden. Man werde
ferner darthun, daß angeblich von einem g.
wissen Wilson geschriebene Briefe W. S.
Goß's Handschrift waren. Hr. Stirling er
wähnte, daß die in den von „Wilson" ge
räumten zimmern des Kosthauses angetroffe
nen Kleidungsstücke keinem Anderen, als W.
S. Goß gekörten. W. S. Goß habe in
Folge einer in der Weiche erhaltenen Per
letzung die Gewohnheit gehabt, sich beständig
tiiid in auffallender Weise an der wunden
Stelle zu kratzen, auch diese Eigenthümlich
krit wurde an Wi.son beobachtet. Ter An
geklagte Alexander E. Goß hatte, wie man
nachweisen wcrdc, im Anfange des Jahres
1873 Frau Toole's Kosthaud iu Newark,
N. J., besucht und wurde den Bewohnern
desselben als „Wilson's" Bruder W. S. Wil
son vorgestellt. Später im April oder
Mai wurde „Wilson" von Udderzook in
in demselben Hause besucht. Das Lichtbild,
das W. Goß mit einem Freunde im Ba
charach'schcn Etabliss-ment von sich hatte neh
men lassen, wurde allenthalben in den Kost
hänsern Ncwark'S und anderwärts als das
Bildniß des in West-Ehester ermordeten „Wil
son" erkannt.
Betreffs des zweiten Punkles in der An
klageschrift, der sich ans des Angeklagten
Schwur, daß er zur Zeit des Brandes an der
?>ort-Road daheim in seinem Kosthansc ge
wesen nnd von Hrn. THorn leine Chaise ge
miethet habe, bezieht, werde man die Unwahr
heit dieser beiden eidlichen Aussagen darihun.
Hr. Stirling sagte, er werde jetzt mit dem
Zengeilverböre beginnen und zunächst die Ge
richts - Verhandlungen des hierher gehörigen
Affekuranz-Prozcsfts als Beleg zu Rathe zie
hen. Hr. Ehandler, Assistent des Hrn. Slir
liiig, las die betreffenden Stellen aus den
Alien des BundeSlrciö - Gerichts im Fluge
vor.
James W. Ehew, Aktuar des BundeSkreis-
Gerichts, wurde zuerst auf den Zeugenffand
gtiiiien.
Ve lheidiger R. Swckett Matthews erhob
gegen Vcrhörniig dieses Zeugen Einwand,
solange die Aiitlagcbehörde nicht bewiesen
habe, daß derselbe, als der 'Meineid begangen
sein sollte, das Attnariat des BundeSkrciö-
Gerichlcs gesetzlich bekleidete.
Ter Gerichtshof wies diese Einrede ab, ge
gen welche Eittscheidulig Vertheidiger Mal
thews protestirte.
Hr. Ehew begann hierauf mit seiner Aus
sage. Er erinnerte sich des Lebens Asseku
ranz-Prozesses. welcher vor Nichter Bond im
Bnudeslieisgerichte geführt worden, und war
tzkbei als Atluar anwesend; A.C. Goß wurde
damals als Zeuge vorgesit.''rt.
Verlheidiger Matthews hetttc wieder Etwas
einzuwenden und verlangte die 'Akten zum
Nachweise der Angaben des Zeugen. Hr.
Ehew legte nunmehr das gcrichZichc Proto
koll über die fraglichen Vorgänge vor; dar
nach wurde A. E. Goß am -28. Mai .'873 als
Zeuge in Eid genommen. Hr. Chcm er kannre
in dcm Angeklagten diesen Zeugen.
Vom Vlllhcidlgcr Matthews in's Kreuz
verhör genommen, crtlärle Zeuge Ehew, außeU
dem ehe vorgelesenen Protokolle leinen an
deren Beleg dafür, daß Goß damals vor Ec
richi gewesen, zu besitzen; dcm Goß wurde der
übliche Eid abgenommen. Zeuge erinnerte
sich Persönlich, ohne das Protokoll zu Hülfe
zu nehme, daß Goß dcn Eid leistete, konnte
,csoch sich nickt daraus besinnen, ob Goß wäh
rend der Vereidigung die Hand auf der Bibel
hatte, oder nicht: oit halfen ihm der Ausrufer
oder ein Gerichtsdicncr bei'm Zeugenein
schmören : gemeimgtich >ah er darnach, ob die
Zeugen die Hand ans der Bibel hatten, oder
nicht.
' Jetzt entspann sich zwischen dem Bundcsbc
zirks Anwalie und Vertheidiger Matthews
darüber, ob das verlesene Gerichts - Protokoll
den Goß'jchcn Eid auch nachgewiesen habe,
ein kleines Wortgefecht, welchem Richter Giles s
durch Bejahung der erhobenen Frage ein Ende
machte; Zeuge Ehew konnte jetzt abtreten.
Zunächst benot E. Otis Hinlley den Zen
geiistaiid. Er sagte, er iei ein Baltimorer
Advokat und in dem Prozesse der Wittwe
Elise W. Goß gegen die „Gegenseitige Lc
Yens Versichernngs Gesellschaft von New-
Nort" der Verklagten Anwalt gewesen: auch
die Advokaten Wallis, Marihall, Ehandler
nnd Stirling waren an dem Prozesse bclhci-
I-gt, während dessen Daner Zeuge jeden Tag
den Verhandlungen veiwohme; Goß sungirte
damals als Zeuge.
Vertheidiger Matthews protestirte gegen
eine allgemeine Angabe des Zeugen über das
damals von Goß Ausgesagte ss Zeuge sollte
iiifgefordcr! werden, sich der Reihenfolge nach
oui gewisse Angaben der Anklageschrift zu be
schränken.
Hr. Siirling entgegneie, er habe keinen be
sonderen Beweggrnuo. die Aussagen des
Zeugen in dieser Weise zu verlangen; er habe
sie einfach verlangt, weil er dies für die am
Wenigsten verdächligc 'Art nnd Weite gehal
ten nnd den Gegnern jede Ursache, ihn der
versuchten Gängelung des Zeugen zu zeihen,
nehmen wollre.
'Nach Durchsicht der Anklageschrist entschied
Richter GileS im Mcitthews'scheii Sinne.
Zeuge Hinkley, dcm man während vorste.
Heuser Argumciilirung einen Stuhl gereicht
halte, erhob sich und schickte sich an, über
Goß's Aussage Belresss des Todes seines
Bruders an der Ljork-Road Zeugniß abzule
gen, da unterbrach ihn Vertheidiger Matthews
wiederum, erklärte derartiges Zeugniß für un
zulässig und erging sich eine hcilve Stunde
lang in ausführlicher Erläuterung des Be
griffes „Meineid."
Richter Giles erklärn: das Zeugniß über
Goß's Verbrennung für in >eder Hinsicht zu
lässig und forderte den Zeugen Hinklch auf,
mit seiner Aussage fortzufahren. Trotzdem
wollte Hr. Matthews diesen Punkt, ehe er in
genannterWeise endgültig entschieden worden,
noch länger erörtern. Allein der Richter hieß,
ohne aus Matthews' dahin gehende Versuche
zu achten, Hrn..Hinklcy wiederholt weiter sein
Zeugniß abzulegen.
Hr. Hinkley sagte aus, am 28. Mai 1873
habe er die Aussage Goß's in dem Versiche
rungS-Prozesse angehört; Goß bekundete da
mals, er sei am Taae des Brandes an der
Ljork Road wie gewöhnlich nach seinem Kost-
Hause Nr. 42, Nord Calvertstraße, heimgegan
gen; er sagte, er sei wie üblich vor dem
Äbcndbrode nach Hause gegangen. Als Ad
vokat Whitney dann an Goß die Frage rich
tete, ob er noch mehr auszusagen habe, sagte
dieser, er sei dessen fa st gewisz, daß er bei m
Abendessen in dem Kosthäuse anwesend war.
AIS Hr. Wallis im Namen der verklagten
Gesellschaft (und Hr. Wallis war Derjenige
Jetzt sprang VerthetdigerMcmhews in gro
ßer Aufregung auf und sagte, er wünsche die
sem theatralischen Verhörszuschiiitte Lettens
des Zeugen ein für alleinal ein Ende gemacht
zu sehen: statt einfacher Zeugenaussagen tra -
vestire er förmlich die ganze Angelegenheit;
die Vertheidigung müsse hiergegen den Schutz
des Gerichtshofes, sei es auch nur aus Gerech
tigkeit gegen den Angeklagten, anrufen.
Richter GileS stimmte diesen Ansichten bei
liud hieß Zeugen fortfahren.
Zeuge Hinkley sagte hieraus im Wesentli
chen Folgendes aus: Goß bekundete bei dem
Prozesse, daß er das Kosthaus von der Zeit
an, wo er zum Abendbrode gegangen, an dem
fraglichen Abende bis zn feiner Benachrich
tigung von dem Brande nicht verlassen habe,
daß er Dr. Thorn nicht kenne, aber gctt offen
habe; daß Thorn ihn dann um seinen Na
men frug und, als er erfuhr, der Gefragte sei
des bei dem Brande an der Aork-Road ver
brannten Unglücklichen, zn ihm sagte: „Wir
haben uns schon gesehen; aber Sie gaben
mir damals einen anderen Namen an, Sie
nannten sich Philipp Rohr!" Thorn habe
ferner zu Goß (dem vorjährigen Zeugen) ge
sagt, er wolle ihm ein Paar Fausthandschuhe,
die er in seiner Chaise gefunden, zeigen; Goß
aber habe geantwortet, dieselben gehörten nicht
ihm, und er habe nie von ihm oder sonst Je
mandem eine Chaise gemiethet, wie er denn
in Baltimore überhaupt nur in zwei
Fuhrwerken gewesen sei; einem Hrn. Stevens
gehörenden sogenannten Jaggcr - Wagen und
einer Kutsche, in der er feuies Bruders Beer
digung beiwohnte; Goß legte zur Unter
stützung feiner Aussagen einige Notizen in
einem Tafchcnbuche dem BundeskreiS--Ge
richte vor.
Auf eine Frage des Bezirks - Anwalts
Stirling stand Zeuge Hinkley im Begriffe,
Betreffs Dessen, daß cr Goß bei dem 1873 er
Prozesse eine von ihm vor einem FrstdenS-
Richier gemachte beschworene Aussage noch
einmal beschwören gehört, auszusagen.
Hr. Matthews sagte, er wolle diese Hink
lcy'jche Aussage als Beleg unter der Bedin
gung, daß er später seine Einreden dagegen
vorbringen dürfe, vorläufig gelten lassen.
Da auch Hr. Stirling Nichts dagegen
hatie, so erklärte Zeuge Hinklcy, daß die be
sagte beschworene Aussage den Geschworenen
des Bundcskrcisgerichts 1873 als Beweismit
tel vorgelegt worden sei. Man legte ihm jetzt
dieses Schriftstück vor, konnte es aber nicht
bestimmt identifiziren.
Hr. Stirling: „Wurde mehr, denn ein
Affidavit osferirt?"
Zeuge Hinkley: „Nur eines."
Bertheidiqer Matthews: „Ich erhebe Ein
wand dagegen. Wir können Folgerungs-
oder negative Belege dieser Art nicht anneh
men."
Hr. Matthews unterwarf den Zeugen ei
nem Kreuzverhöre.
Zeuge Hinkley: „Der Versichernngs - Pro
zeß begann im Mai und endigte im Juni."
Hr. Matthews: „Wie lange ist Das her?"
Zeuge: „Der Kalender wird es Hrn. Mat
thews sagen."
Vertheidiger MattlzewS: „Nun wshl, mein
Herr, gestatten Sie mir, Sie bei dieser Gele
gcnheit als Kalender zu gebrauchen, und Sie
werden mich durch Herzählen der Monate ver
pflichten. War es vor achtzehn Monaien?"
Zeuge: „Etwas länger."
Lins weitere Fragen des Hrn. Matthews
gab Zeuge Hinkley zu, sich über den Prozeß
Notizen gemacht nnd sein Gedächtniß damii
aufgefrischt zu haben; ohne Hülse der Bücher
könne er, wie er glaube, nach einigen Tagen
Uebcilegung sich eines jeden Vorkommnisses
lebbafl erinnern; sein Notizeiihuch habe er
erst vorgestern (am Donnerstage)durchgesehen:
ob er sich mehr auf sein Gedächtniß oder aus
seine Auszeichnungen verlasse, könne er nicht
sagen: gewisse Thatsachen würde er eher sei
nem Gedächtnisse, als dem Noiizenbnchc an
vertrauen; vorgestern habe er seine Notizen
bei mehreren Gelegenheiten abschnittsweise
höchst sorgfältig durchgelesen.
Vertheidiger Matthews trug daraus an,
daß, da das Notizbuch bci'm Zn'ammcnstel
len der Aussage des Zeugen gebraucht wor
den, es dem Gerichtshöfe vorgelegt werden
sollte.
Richter Giles entschied im Sinne dieses
Antrages; allein Zeuge Hinkley erklärte, die
meisten seiner Notizen seien jetzt im Besitze
Äanger's, des Bczirks-Anwalts für Ehester-
Eouniij, Pa., der zeitig am Morgen im Ge
richtssaale sich eingefunden, nnd Hr. Ehand
ler, Assistent des Bnndcsbezirks - Anwalts,
habe einige davon.
Hr. Matthews bestand darauf, daß, wenn
das Notizbuch nicht vorgelegt werde, des
Zeugen Aussagen für ungültig zu erklären
Richter GileS entschied, daß, da der Zeuge
beschworen, einen Theil seiner Aussagen ohne
.Hülse von Notizen gemacht zu haben, dieser
zulässig sein würde, der Theil aber, der sich
ans das dcm NolizbuchcEntnonimene beziehe,
ausgeschieden werden müsse.
Ans eine Matthews'sche Frage antwortete
Zeuge, er >ei Anwalt der „Gegenseitigen Lc
bcnsversichcriings-Gcscllschaft von New Äjork"
und sei es seit längerer Zeit gewesen.
Fünf Minuten vor 2 Uhr endete das Hint
ley'sche Verhör. Die Vereidigung des nach
sten Zeugen, des AdvokatenS.'Teackle Wallis,
ebenfalls eines Anwaltes der genannten Ver
sichcruiigs-Conipagnie in dem gegen diese von
Elise Goß angestrengten Prozesse, wurde bis
heute Vormittag 16 Uhr verschoben.
Dritter Tag.
7. Dez.
-rer besseren Orientirung halber theilen
wir den Inhalt der Anklageschrift gegen Ale
xander Campbell Goß kurz mit. Sie enthält
! zwei Ktagepunktc; der erste erinnert an den
im Common Pleas-Gerichie von Frau Elise
S. Goß, der Schwägerin des AngeUaatcn,
angestreuglcii Prozeß gegen die „Gegenseitige
Lebens - Assekuranz - Gesellschaft von New-
Ljork" ans Aliszahlung einer Police von
K 5666 auf das Leben ihres angeblich ver
brannten Ehemannes, sowie an die aufGrund
eines Congrcß - Gesetzes erfolgte Verlegung
dieses Prozesses nach dcm hiesigen Bundes
vezirks-Gcrichte; er spricht dann von denPro
zeßvcrhciiidluiigeit nnd dcm am 28. Mai 1873
j tzom Angeklagten vor Gericht abgegebenen
Zeugnisse über die am 2. Februar 1872 in
einem Häuschen an der Bork Road angeblich
geichehenc Verbrennung seines Bruders, des
sen Leichnam Zeuge am Tage nach dem
Brande in der nahen A. I. Lomndes'schen
Scheuer idcntifizicte; ferner von des Ange
klagten Ableugnung, daß er am Abende des
2. Februar 1872 niit dem Thierarzte John
Thorne ein Gespräch gehabt oder eine Chaise
gemiethet habe, nnd von seiner Angabe, daß
er an dem fraglichen Abende nicht ausgegan
gen sei, sondern sich im Koslhanie der Frau
Parsons an Nord - Calvertstraße befunden
habe. Ter zweite Punkt der Anklageschrift
beichuldigi A. Campbell Goß des Meineides,
Zcn er dadurch begangen, daß er einige Tage
> nach der angeblichen Verbrennung seines
Bruders W. S. Goß vor Richicr Maddox
ei.w beschworene Aussage gemacht habe, nm
von dem hiesigen Agenten der genannten Lc
beiisvxrsichcrnngs Gesellschaft den Betrag der
Police ans seines Bruders Leben zu erlan
gen.
Sonnabend früh wurde die Sitzung des
Bundesbezu'ks-Gerichts eröffnet, und die Na
men der Geschworenen verlesen. Richter Giles
bezog sich auf seine am Freitage gegebene Er
läuterung des Begriffes „Meinend" und er
klärte, Aussagen vor Gericht, die das Verbre
chen ses Meineids nacb dem Coiigreß Gesetze
von 1835 und dcm biNen, müssen
einen wesentlichen Punkt des Prozesses be
treffen.
S. Teackle Wallis, als Zeuge er Anklage-
Behörde eingeschworen, erinnerte sich an den
Leb-nsassetranz Prozeß von 1873 im Bun
deskreis-Gcrichte, wo er Anwalt der „Conti
iienial-Verstcheiuilgs - Eompagiiic von Ncw
syork" wm-.. Ans A. E. Goß's damalige
Aussage übir die mit dem Brande an der
iyork Rvad sertnüpften Umstände konnte er
sich ganz deittlich besinnen. Goß jagte da
mals ans, tun Nachmittage vor dem Feuer
habe er seinen Bender W. S. Goß getroffen
und nm 1 Uhr ungefähr auf der Ecke'der St.
Paul- und Fayettestraße von ihm sich ge
trennt; dieser habe chm gesagt, er sei aitf dem
Wege ach seinem Laiidhauie an der iyork-
Road, UNI eine gewisse Erfindung mit Kaut
schuk zu vervollkommnen. Zcugc'Goß wollte
an genannter Ecke seinen Bruder zum letzten
Male lebend gesehen halben; dieser habe ihn
am nächsten Morgen früh ? Uhr mit einem
Freund ans Tennessce. Namens Thompson,
besuchen wollen, und ihn ersucht, noch an ge
nanntem 'Nachmittage den Portraitmaler an
eine ihm für Rahmen schuldige Summe zu
mahnen; Zeuge Goß sei zu Clark gegangen
und dann in der Stadt unihergewandelt.
Bei'm damaligen Kreuzverhöre jagte Zeuge
Goß, der jetzige Angeklagte, er tri fremd m
Baltimore, habe sich die Stadt ansehen wol
len und sei vor dein Abendbi tu nach seinem
Kosthanse zurückgekehrt, wo er IE zum Abend
brodc oder 48 Uhr geblieben sei: er habe dann
mit der Familie sein Abendessen eingenom
men, sei hieraus in sein Zimm.er hinaufge
gangen, bis 2 Stunden später wieder hcr
äbgckommen und sich bis zur Schlafzeit im
Pcirtor mir den Damen des Hanfes unterhat
ten. Auf des klägerifchen 'Anwalts Frage,
wenn er seinen Bruder dann zunächst wieder
gesehen, antwortete Goß, nach der Vercihschie
j 'dung in Sr. Paulstraße habe er ihn nicht
wieder lebend gesehen, sondern seine Leiche an
der Vork-Road, die er als die seines Bi.nders
positiv erkannte, und zwar an seiner breiten
Brust, der herrlichen Stirne und einem Por
trait in seinem Besitze.
Zeuge Wallis erinnert sich, Goß wegen
einer vor einem Friedensrichter beschworenen
schriftlichen 'Aussage befragt zu haben. (Zeuge
erkannte das ihm vorgelegte Affidavit c>n sei
ner elgenen Judossirniig wieder.) Goß sagte
ihm, die in dem Affidavit angegebenen Th'at
fagen ftien alle wahr; es wurde denGeschwo-
Bundes-Anwalt Stirling las es auch jetzt
wieder vor.
Zeuge Wallis setzte seine Aussage dann
fort. Nach dem Versicherungsproze'sse über
gab er das Affidavit Hrn. Carter, Agenten
,einer Klientin. In genanntem Prozesse
stützte sich die Klägerin Wittwe Elise Goß
vorauf, daß der nach dem Brande gefundene
Leichnam derjenige des Winsield S. Goß ge
wesen. Dr. Thorne und ein gewisser Quinn
hatten ausgesagt, daß an dem fraglichen
Abende A. E. Goß von ihnen mit der Bemer
kung, er wolle aus die York-Road hmans
fahren, eine Ehaife geniietyet und 48 Uhr zu
rückgebracht. Auf den Zeugenstand zurückge
rufen, läugnete Goß, je in Baltimore eine
Chaise oder Kutsche gemiethet zu haben. Be
treffs eines Briefes an eine junge Dame,
welche ausgcjagt, er habe gerade an dem
Abende des Brandes ein Rendezvous bestellt
halte Goß erklärt, dieselbe habe sich geirrt, da
der Brief einige Wochen früher geschrieben sei
und sich auf eine andere Bestellung beziehe f !
er habe Hrn. Thsrne, ehe er einige Zeil nach
dem Brande mit ihm in Langlcy's Bllreau
zvsammciigetrossen, vorher überhaupt nie ge
sehen und weder ihm, noch sonst Jemanden
gesagt, sein Name sei Philipp Rohr oder
Vom Vertheidiger Matthews in's Kreuz-
Verhör genommen, bekundete Zeuge Wallis,
er habe 'über den vorjährigen Prozeß nur sehr
wenige Nolizen zu Papier gebracht, sich viel
mehr in dem vorliegenden Falle ganz auf sein
Gedächtniß verlassen und wisse noch ganz ge
nau, daß der Mann im Dr. Thorne'jcheil
Leihstalle Quinn geheißen und ein Jrländer!
war.
Hr. Matthews: „Nicht alle Jrländer heißen
Oninn."
Zeuge Wallis: „Allerdings nicht, aber wer
Qniun heißt, ist viel wahrscheinlicher ein Jr
länder, als etwas Anderes." Auf Matthews'
j Verlangen sah Zeuge jetzt das Nerzeichniß der
bei dem Versichmings-Prozesse vorgeladenen
Zeugen der Verklagten genau durch und jagte
dann, er entsinne sich nicht eines Zeugen mit
dem Namen Gilroy, wolle jedoch nicht be
schwören, daß Tr. Thorne'S Stallknecht nicht
>o geheißen habe; vielleicht war Qumn der
Name des Mannes auf dem Lowndcs'jchcn
Gute an der Ljork - Noad, und möglicher
Weise habe er (Zeuge) Beide verwechselt, ohne
jedoch dies positiv behaupten zu wollen. Zeuge
war nie regelmäßiger Anwalt der „Continen
tal-Compagnie," sondern snr euizclneProzcsse
engagirt. Ob der von Goß an die junge
Dame gerichtete Brief dem Gerichtshose vor
gelegt wurde, oder nicht, konnte Zeuge sich
nicht erinnern; es wurde sich jedoch ans den
Brief alö einen Beleg bezogen, und sein In
halt von der Adressatin dem Wesen nach mit
getheilt. Goß hatte nachher ausdrücklich er
klärt, der Brief habe sich auf ein früheres
Rendezvous, als sein Bruder nach Philadel
pyia zu reisen im Begriffe stand, bezogen.
Tic 'Anwälte verfuhren damals mit den vor
geladenen Damen sehr Höstich und sahen von
einem Kreuzverhöre ganz ab.
Riä'ter Giles bemerkte, da der Prozeß ein
langwieriger werden würde, fei es für die
beiderseitigen Anwälte wohl zweckmäßig, keine
Notizen zu Papier zu bringen
Vertheidiger Matthews, auf den dieic Be
wertung gemünzt war, erwiederte, er uolirc
sich nicht das Kreuzverhör, sondern mache
nur einige Notizen über allgemeine Anssa
gen.
Abraham Wanger, feit zwei Jahren Be
zirks-Anwatt für Chcster-Comlly, Pa., wurde
iodann als Zeuge eingcschworcn. Er leitete
den Prozeß seines Staates gegen W. E. Ud
derzook wegen Ermordung von Winneld S.
Goß und erhielt gewisse während des Prozes
ses vorgebrachte Gegenstände in feine Obhut.
Er zeigte den von demErinordetcn getragenen,
während des Mordprozesses so oft genannten
Ring vor und identifizirte eine Reisetasche
nebst Inhalt, die Hr. Stirling ihm vorwies,
als des Ermordeten Eigenthum; sie waren
von ihm von Weslchester nach Baltimore ge
bracht worden. Zeuge beschrieb die Stieseln,
Hosen, das Hemd und Röcke in der Reise
tasche; das Hemd erhielt er vom Friedens
richter Rambo, einem Hülss-Todtenbcschauer
von Ehester County, zugleich mit dem Ringe.
Tie Hosen wurden bei dem Mordprozcsic vor
gebracht; wer sie ihm gegeben, wußte er
nicht; soviel er sich entsinnen konnte, wurden
sie entweder von Hrn. Pennypacker oder einem
Boten desselben während des Prozesses nach
seinem Amrslokalc gebracht: die Reisetasche
bekam er von einem Einwohner West - Che
stcr's, 'Namens Painter, der zur Zeit in sei
nem Namen handelte.
Zcnge Wanger identifizirte ans'S Bestimm
teste die Tasche an einen! Privatmerkzcichen,
das er an ihr und den Kleidungsstücken mach
te; am Hemde hatte er ein Papier mit seiner
Handschrift befestigt; Painter, von dcm er ge
sprochen, fimgirle während des Prozesses als
eine Art Geheimpolizist. Ob Painter mir
den Zeitungen in Verbindung gestanden,
tonnte Zeuge nicht angeben.
Friedensrichter Hngh Rambo aus West-
Ehester, ein schlanker hagerer alter Herr, et
was schwerhörig, trat als nächster Zeuge ans.
Er war 1373 Friedensrichter und Assistenz
Todtenbeschaiier. 'Als die Leiche in Bär's
Gehölz gefunden wurde, hielt er an Orr und
Stelle die Todtemchau: von Wm. Hastings,
deinObmanne derLeichenschau-Geschworeneii,
bekam er einen Ring etwa zwei Stunden nach
deren Vereidigung. An welchem Tage des
Monats die Todtenschan gehalten wurde,
wußte Zeuge nicht; sie fand aber an einem
Freitage statt, etwa am 16. oder 12. Juli.
Er behielt den Ring in seinem Besitze, bis
er ihn Hrn. Wanger einhändigte. Dem
Zeugen legte man jetzt den Riiig vor, und
nachdem er seine Brille ansg.sctzi iind ihn ei
mge Zeit sorgfältig besichtigt hatte, sagte
Zcnge Rambo untersuchte auch das ibm
dargereichte Hemd und meinte, er Halle eS für
das aus dcm Loche im Waide zu Tage gesör
dcrte. Entweder zog er es selbst daraus em
por, oder jemand Anderes that cS für ihn.
Er übergab es Hrn. Wanger. Tie in der
Tasche befindlichen Stieseln erkannte er an
den Schnitten, die er, nm sie von den Füßen
des Ermordeicn zu bekommen, daran gemacht
hatte, wieder: die Füße und Beine waren, als
man sie auffand, nicht am Rumpfe; Kopf
und Rumpf lagen beisammen im Waide, die
Arme, an einer anderen Stelle; die Beine wa
ren gcoß, aber proporttanin, die Füße für
einen großen Mann klein; der Körper war
uiitmctzr, gut gebaut, mit voller Brust; das
Gesicht, wie Zeuge glaubte, etwas rund, der
obere Thc'l des.Kopfes (d. h. die Stirn)
breit, das Haar dunkel: ob es ganz schwarz
war, tonnte er nicht bebauplen; es ioniile
duiilelbraiui genannt werden; immerhin war
es nicht schwarz; ob's sich gränselte oder gerade
lief, konnte Zeuge nicht beschreiben, aber es
war schönes Haar; Bär's Gehölz liegt ein
Paar Meilen von Pcnningtonville. Eine
Stunde nach Auffindung des Leichnams,
wohl auch etwas später, kam er in's Gehölz;
in der Zwischenzeit war die Leiche der Lust
ausgesetzt; die Haut am Kopfe nnd Leibe war
dunie!, wurde nachyer hell, nachdem man sie
gewaschen. Ueber des Ermordeten Teint
tonnte Zeuge nichts Bestimmtes aussagen.
Bom Vertheidiger Matthews in'S Kreuz
verhör genommen, bekundete Zeuge Rambo
Folgendes: „Ich kam etwa um 6 Uhr in's
Gehölz; die Sonne sch eu noch; ich crkenlie
den Ring an dem Steine nnd halte ibn aus
meinen Eid für den gefundenen Rmg; er war
nach der Todtemchau mK.rere Tage in meinem
Besitze. Ich gab ihn Hrn. Wanger nnd sah
ihn mit Ausnahme während des Mordprozcs
>cs erst jetzt wieder. Ich machte an des Tod
ten Kleider kein Kennzeichen, erkannte aber
das Hrn. Wanger übergebene Hemd an sei
nem allgemeine!! Ansiehen und den Schnitten
darin wieder. Nach meiner Ansicht war das
dunkele Aussehen des Körpers durch die Lust
verursacht; Anfangs dunkel und schmutzig,
wurde er durch Waschen hell; wahrscheinlich
war es Schmutz oder Erde, welche sich abwa
schen ließ; vor dem Waschen sab sich eine
dunkele Hanl, kann jedoch nicht milßestinimt
heil angeben, ob der Todte hell oder dunkel
war: es war die Leiche eines Weißen, soviel
weiß ich; die Arme und Beine wurden in de
trächrlicher Entfernung vom Rumpfe auige
funden.
Tamii schloß das Verhör Nambo'S;
Geschworenen durften sich ans fünf Minuten
zurückziehen.
Nach ihrer Rückkehr wurde William S.
Hastings'auf den Zcngenstand gerufen. Er
ist ein Holz- und Bretterhändler zu Penning,
tonvillc in Ehester - Eounty, Pa., nnd wirr
Obmann der Geschworenen, welche in Bär's
Gehölz über den Leichnam die Todtenschan
am 11. und 12. Juli hielt. Ein Ring kam
damals in seinen Besitz; es war ein Blntstcin
Ring. Zeuge behielt ihn einige Tage und
gab ihn dann dem Friedensrichter Rambo.
Als man ihm den Ring vorgestern zeigte,
identifizirte er ihn sofort cils denjenigen, wel
chen er von Albert Balduin, einem Leihstall
bcsitzer in Penningtonvillc, von dem Udder
zook den Wagen gemiethet, in der Halle zu
Pemiinglonville bei der Leichenschau erhalten
hatte. Die Letztere begann im Gehölz nnd
wurde nach genannter Halle verlegt. Zeuge
verglich den Ring nie mft einem cm'bcrcn chatte
ihn aber so sorgsam besichtigt, daß er ihn
irgendwo, wenn keine anderen, ihm ganz
gleichen dabei liegen, wiedererkennen würde.
Benjamin Jakobs wohnt in Philadelphia
und führt dort das „William Penn-Hotel"
Nr. 131?, Market-Srraße: seit 25 Jahren ist
er Hotelier. Dem Zeugen wurde ein Blatt
ans einem Fremdenbuche eines HolelS vom
25. und 26. Juni 1873 überreicht. Er er
kannte in dem Blatte einen Theil des Frem
denbuches seines Etablissements. Ter Mann,
welcher den Namen „A. E. Wilson" auf das
Blatt geschrieben, kam dort am 26. Juni an
und stieg in dem Hause ab: am ersten Tage aß
er sein Mittagsmahl dort und blieb während
der übrigen Zeit, die er in dem Hotel zu
brachte, ans seinem Zimmer. Wie der Mann,
der seinen 'Namen einzeichnete, aussah, konnte
sich Zeuge nicht mehr erinnern, ebensomenig
angeben, warum der Name „Wilion" nach
dem zuerst eingezeichneten in Klammern wie
derholt war. Ter Buchstaben "O" nnd die
Zahl 14 hinter Wilson's Namen im Frem
denbnche bezeichnen die Zeit der Ankunft des
Gastes (jür's Diner) nnd die Nummer seines
Zimmers. Das Blatt enthält die Worte:
,/A. C. Wilson (Wilson) New Jork."
David Bacharach, jun., seit"l 4 Jahren in
Baltimore in Geschäften, seit 12 Jahren Pho
tograph, war mit dem ermordeten Wmfield
Scott Groß persönlich 14 bis 2 Jahre be
kannt; derselbe war groß, hatte dunkeln
Teint, dunkele Augen und 'Augenbrauen, fri
sches rothes Gesicht, regelmäßige Züge und
eine breite Stirn. Zeuge nahm ihn im
Sommer 1871 lichtbildlich ab; es war Der
selbe, der mit dcm berühmten Lebeiisassekn
ranz - Prozesse in Verbindung stand. Zeuge
nahm Goß's Bild mit dem des Hrn. Langley
ans einer Karte ab. Man zeigte ihm das
Negativ derselben, und er identifizirte es.
! Hierauf händigte man ihm eine Photographie
ein; ehe er sie jedoch idcntifiziren konnte, er
hob Vertheidiger Matthews gegen ihre Zu
lässigkcit als Beweismittel Einwand niid'be
rief sich dabei auf den Ruloff'fchcn Mordpro
zeß im Staate New 2)ork; das Obcrappella
lions-Gericht Penmytvanien's habe entschie
den, ein Lichtbild, wahrscheinlich gerade das
jetzt dem Gerichtshöfe vorliegende, fei als
Hülfsmittel und für Das, was es werth sei,
zulässig; allein sein Haupleinwand bestehe
darin, daß eS nicht ans der Zeit der mit die
sem Prozesse verknüpften Ereignisse stammt.
Richter Giles erklärte, er habe zwar vor
einiger Zeit die in einem Fälschungsprozesse i
lichtbildlich dargestellte Handschrift eines s
Mannes zurückgewiesen; allein der gegen- I
wärtige Fall sei davon ganz verschieden, und !
ein Lichtbild könne als Beleg ofserirt und, so-!
weit es thunlich sei, benutzt werden; er er. ! !
kläre daher das Bild hier als Beweismittel '
für statthaft.
Zeugcßacharach identifizirte nun daSßild; >
er hatte es so gut und getreu, als es seine In
strumente und Geschicklichkeit zur Zeit gcstat- >
tetcn, angefertigt: die auf demselben stehende >
Gestalt ist Goß, die sitzende Hr. Langley, '
Agent für die „National-Lebensversicherungs-
Compagnie von Ncw-Dork."
Vom Vertheidiger Matthews in'S Kreuz-
Verhör genommen, sagte Zeuge weiter Fol
gendes aus: Er betreibe seit zwölf Jahren
das Photographen-Geschäft und möchte über
seine eigene Geschicklichkeit darin nicht gern
eine Ansicht äußern; das vorliegende Negativ
sei nicht so gut, als er cS vielleicht hätte her
stellen können, weil zwei Figuren nie so ant,
wie nur eine, auf einmal sich wiedergeben
lassen; eine Aenderung im Barte würde ohne
Zweifel im Aussehen eines Bildes eine große
Aenderung hervorrufen. Zeuge erläuterte
das Photographir- und Ausmal oder Colo
rir Verfahren. Er glaube nicht, daß er, wenn
er denselben Mann erst mit und dann ohne
Baitf abnähme, in beiden Bildern eine und
dieselbe Person erkennen könnte; er könnte
einen Mann, wenn er niit ihm gut bekannt
sei, am Lichtbilde erkennen, ihn aber nicht
identifiziern, wenn fem Gesicht eine Verände
rung erlitten.
Vertheidiger Matthews: „Nehmen Sie den
Fall an, >sie hätten einen Mann lichtbildlich
abcontcrfcit und sollten ihn nachher durch das
Bild identifiziren, die ihnen gezeigte Person
würde aber ohne Schnurr- oder Backenbart
vor Ihnen erscheinen, könnten Sie dieselbe
wiedererkennen?"
Zeuge Bacharach: „Vielleicht durch sehr
genaue Vcrglcichung." Bezüglich des ihm
vorliegenden Bildes sagte Zeuge, er habe ähn
liche Gesichter, wie die beiden auf dem Bilde,
gesehen; an diesen sei nichts besonders Mar
kirres oder Ausfälliges.
Georg A. Crook, früher in Balumore, jetzt
in Philadelphia wohnhast, kannte Winfielo
Scott Goß etwa drei Jahre, in welcher Zeit
er ihn wöchentlich etwa zwei oder drei Male
sah; Goß war etwa 40 Jahre alt, gegen 5
Fuß 8 Zoll groß, hatte dunkles Haar, wog
175 bis 180 Pfund und hatte regelmäßige
Züge. In den dem Zeugen gezeigten Bil
dern erkannte er sofort Goß und Hrn. Lang
ley. Goß trat zu einer Temperen; Gesell
schau, zu der Zeuge gehörte, welcher iyn lange
Zeit als nüchternen Menschen kannte; Zeuge
war Versicherungs - Agent und stand früher
mit der „Mutual" und der „Continental"
von Nein-'.York in Verbindung.
Joseph L. Kilgor, seit dem Schlüsse des
Bürgerkrieges in Wilminglon, Tel., wohn
haft, ging dort 1872 bei Frau P. I. Turner
in Nr. 10144, Market - Straße, in Kost und
Logis. Im Februar 1872 kam ein gewisser
A.C. Wilson in das Haus, es mochte am 15.
. oder 20. Februar sein; es war zur Zeit des
Tr. Hnston'schen Skandals. Wilson erhielt
die Baltimorcr Zeitungen und zeigte dem
i Zeugen Artikel in denselben. Ter „Amen
> ean" war darunter.
i Er war oft in Wilson'SGesellfchaft in Wil
: mington, sah, daß er ein Fremder war, und
- suchte es ihm dort möglichst heimisch zu ma
chen. Zeuge beschrieb Wilson; das Signa
lemeut paßte auf W. S.GoB, und als ihm
- Hr. Stirling das Lichtbild vorlegte, erkannte
, er sofort „A. C. Wilson" auf's Bestimmteste.
So oft Wilson das Kosthaus verließ, setzte er
: eine grüne, dicht aufsitzende Brille aus, die er
- bei der Rückkehr wieder ablegte; stand er mit
s dem Rücken gegen dieZimmerthürc, so pflegte
i er bei'm geringsten Geräusche mrvös aufzu
, fahren.
Jetzt war es 5 Minuten nach 2 Uhr, d r
- vom Richter festgesetzten Schlnßstnnde jeder
Sitzung, geworden. Man verschob daher
. Kilgor's Kreuzverhör bis heute Vormittag
und vertagte die Sitzung.
, Vierter Tag.
8. Dez.
Die am Sonnabende begonnene Verneh
mung Joseph L. Kilgor's von Wilmington,
De!., wurde gestern durch das von Hrn. Mar
thews mit ihm angestellte Kreuzverhör been
igt. Ter Zeuge sägte über die Entfernung
Wilmington's von "Baltimore, seine Woh
nnug, die dort mündenden Eisenbahnen, die
GeschästSlhätigkcit der Stadt n. s. w. ans.
A.E.Wilson kam etwa zwischen dem 16.oder
26. Februar in des Zeugen Kosthans, dessen
Inhaberin bei Ausnahme von Gästen sehr
wühlerisch zu Werke ging. Er wnrdc mit
Wilson sehr intim, lud ihn nach seinem Ge
schäftsplatzc ein und hielt ihn für einen Gen
tteuicui; Zeuge war damals Stadt Kassirer.
Wilson folgte der Einladung jedoch nicht.
Etwas kam dem Zeugen verdächtig vor; am
Tage seiner Abreise' verlangte W'fton einen
allen Rock, ditto Hut und Hosen, um sich zu
verkleiden. Das Erstere, was Zeuge von sei
ner wahrscheinlichen Vorladung nach Bai::
more hörte, war, als Hr. Carter ihn aussuchte
und frug, was er von Wilson wisse, er imre.
vielleicht bei dem Meincids-Prozcsse Zeugniß
ablegen müssen. 'Scan machte dem Zeugen
keinerlei Anerbietung, direkt oder indirekt. Er
hat das Lichtbild, das man ihm am Sonn
abeitdc vorlegte, schon früher gesehen; zuerst
zeigte es ihm Samuel D. Ramsel,, ein 'Advo
kat in Oxford, Ehester County, Pa., später
Hr. Carter. Zeuge erkannte Wilson auf dem
Bilde an der Stirn, den lebhaften 'Augen,
der nach dcmSchcitcl zurückweichenden Stirne,
an den Augenbrauen und der Nase. Wilion
hatte dunkelbraunes, weder gekräuseltes, noch
gerades, aber volles Haar; wie ans dem
Bilde, so war Wilson's Gesicyts-Ansdruck
stets gefällig. Zeuge bemerkte, obschon er oft
dicht bei Wilson gestanden, kein besonderes
Kennzeichen an seinem Gesichte, konnte sich
auch aus keine GesichtSnarbc besinnen. Wil
son trug, als Zeuge ihn sah, keinen Backen-,
sondern nur einen Schnurrbart. Zcnge stammt
aus Newcastle, einem sechs Meilen von Wil
mington gelegenen Orte, und ist zur Zeit
Compagnon eines Geschäfts zur Anfertigung
von federnden Bettbödcn nnd Klappfeder-
Bettstellen.
David R. Mullin ist seit 33 Jahren in De
lawarc-Eounty, Pa., zwei Meilen von Brun
manor, wohnhaft. Im Juni 1872 kam ein
Herr, der sich A. C. Wilson nannte, zum
Zeugen, nm eine Zeit lang bei ihm zu woh
nen. Zeuge wußte, daß der Fremde Alexcin.
der Campbell hieß, weit derselbe diese Namen
durch die Gewinde eines Wcinstockes über der
HauSfaoade herstellte. Er blieb dort bis zum
17. November, während welcher Zeit er nur
einmal oder zwei Male wegging, nm ein ei
nige Meilen davon liegendes Haus in Athens
ville zu bvfuchen. Er betrieb kein Geschäft,
war aber im Schnitzeln sehr geschickt und ver
fertigte ans Eicheln das Modell einer Halle
und eines Schulhaufes, das ans einem Ba
zar ausgestellt wurde. Er war breitschulterig,
schön von Aussehen, wog etwa 186 Pfniid
n d hatte so mädchenhaft kleine Hände nnd
Füße, daß die Dorfschönheiten oft davon
sprachen. Höchstens zwei Mate rasirte er sich
dort und ließ dann den Bart auf dem ganzen
Gesichte wuchern.
Er schnitt mit seinem Federmesser ans Fich
tcnhotz ein Sperrrad für Schraubenzieher,
das dann ein aewisserGood verbesserte. Zeuge
erkannte das Rad, das man ihm vorlegte, so
gleich wieder; es halte wohl neun Monate auf
dem Rande der Verandah deSZeugcn gelegen,
ehe Hr. Peiinypacker es gefunden. Zeuge
würde Wilson, wenn er ihn wiedersähe, eilen
nen; träte er in den Gerichtsfaal, so hätte er
sich gewaltig verändern müssen, wenn er von
ihm nicht wiedererkannt werden sollte. Zeuge
sagte bei m Anblicke des ihm dargereichten
Lichtbildes, es gleiche Wilson gar sehr. Der
selbe betrug sich sehr anständig, und Zeuge
hätte sich keinen netteren Kostgänger wünschen
können. Nur hätte er den Spirituosen weni
ger zusprechen sollen, Das war sein einziger
Fehler. War er angetrunken, dann haderte
er mit den anderen Kostgängern, und deswe
gen zog crweg. Später erhieltZeugefür Wil
foii einen inNew 2)ork aus die Post gegebenen
Brief, den er ihm nach Newark, N.-1., nach
sandte. Er konnte den Brief, den man ihm
vorlegte, nicht identisiziren; seine Frau hatte
ihn gelesen, nicht er.
Zeuge kannte Wm. E. Udderzook seit dessen
siebentem Jahre, zog ihn bis zu seinem sechs
zehntcn Jahre auf, hatte von ihm oft Briese
erhalten, z. B. im Jahre 1871, und kannte
seine Handschrift.
Zwei ihm vorgelegte Briefe identifizirte er.
Vertheidiger Matthews protestine gegen ihre
Verlesung vor den Geschworenen, weil sie von
cinei an den Verhandlungen vor diesem Tri
buncile nnbetheiligtcn Person, deren Name
jetzt seit Beginn des Prozesses zum ersten Male
erwähnt werde, yerrnhren und zu einer Zeit
geschrieben worden, dci der Angeklagte nicht in
Man,land verweilte. Der Gerichtshof hielt
diesen Einwand aufrecht.
DaS Kreuzverhör, welchem Zeuge Mullin
von de H.H. Marsyall und Matthews nnter
worfen wurde, gab, da Zeuge eine gute Por
tion Mutterwitz besitzt, zu äußerst humoristi
schen Ausbrüchen desselben Veranlassung, Ivel
che oas ganze 'Auditorium zum lollstenGeläch.
ter hinrissen. Es wurde jedoch Nichts weiter
von Belang oder Interesse zu Tage gefördert,
als daß Wilson dem Zeugen gesagt, er habe
an der Stirne eine Narbe, die Mullin aber
nie bemerkt Halle.
Die Geschworenen durften sich jetzt auf zehn
Minuten zurückziehen.
Nach ihrer Rückkehr wurde Michael V.
Olcy vernommen. Zeuge wohnte während
des Winters in Philadelphia, während des
Sommers in Eooperstown, Pa., bei seinem
Schwiegersöhne; im Sommer quartierte er
sich auch manchmal bei MuUin ein und lernte
dort Wilson kennen, den er allabendlich sah,
bis er nach Philadelphia zurückreiste. Zeuge
gab Wilson's Signalement, das mit dem von
Anderen gegeben übereinstimmte, und er
kannte Wilson auf dem ihm gezeigten Bilde.
Der letzte, gestern vorgerufene Zeuge war
James Marshall, Billet- und Expreß - Agent
an der Station Brynmanor der „Pennsylva
nicr Eentralbahn." Er erhielt per Expreß
zwei an Wilson adressirte Packete, deren
Empfang der Adressat im Expreßbuche qnit
tirte, und welche nachweislich von einem
Punkte jenseit Baltimore's kamen.
FiinfterTag.
S.Dez:
Die Sitzung wurde gestern früh 10 Uhr er
öffnet. Die Anfangs geringere Anzahl Zu
schauer mehrte sich bis Mittag dermaßen, daß
der Gerichtssaal bis in die entfernteste Ecke
gefüllt war.
Als erste Zeugin wurde Frau Sarah T.
Mullin, Gattin des bereits verhörten Davis
R. Mullin aus Eoovcrötown, Pa., einge
schworcn. A. E. Wilson wohnte im Som
mcr 1872 in ihrem Hause; es war ein hüb
scher Mann von ganz besonderer Statur; die
Hüften standen stark vor, das Haar war dünn
und etwas zum Kräuseln geneigt. Er halte
in Cooperötown keine Beschäftigung, vertrieb
sich aber mit allerhand Schnitzelest die Zeit
und fertigte unter anderen ein HanS ans
Eicheln und einen sinnreich construirten
Schraubenzieher an. Bei seiner Ankunft
trug er keinen Schnurr-, noch Knebelbart.
Zeugin erkannte ihn auf dem ihr gezeigten
Bacharach'schen Lichtbilde. Sie halte seine
Hantschnft einmal gesehen, als cr für sie im
Namen eines Eooperstowners einen Hand
wcchscl aufsetzte. Von ihr zog crzuLitzcn
bergcr in Athensville, einem zwei Meilen von
Eoopcrstown gelegenen Dorfe. An ihren
Mann sandte er, nachdem er ihr HanS ver
lassen, einen Brief, den der Briefträger
brachte, sie ihrem Manne vorlas und später
dem Advokaten Pcnnypackcr einhändigte.
Als BundcSbezirkS-Anwalt Stirling der
Zeugin den Brief Behufs der Jdentifizirung
überreichen wollte, erhob Vertheidiger Mat
thews dagegen Einwand uns bemerkte, daS
Gericht habe am Montage die Znläfsigkeit von
Dokumenten als Belege abgelehnt.
Hr. Stirling: „Dabei handelte es sich um
den Brief, den Mullin nicht identifiziren
konnte; anders Verhaltes sich letzt bei Frau
Mullin, welche den Brief geöffnet und gelesen
hatte."
Richter GileS war derselben Ansicht. Frau
Mullin besah jetzt den Brief und erkannte in
ihm !>as Wilsou'sche Schreiben.
Im Kreuzverhöre bestätigte Zeugin ihres
Mannes Aussage über Wilson's Lichtbild;
Betreffs des Briefes sagte sie, sie habe von
Wilson's Handschrift nicht viel gesehen, sah
ihn mir einmal schreiben, erinnerte sich aber,
daß er den Buchstaben - i" wie die Zahl „9"
machte, und dies fei auch in dem ihr vorlic
gcnden Briefe der Fall; doch wolle sie nicht
darauf schwören, daß Wilson ihn geschrieben.
Wiederholt suchte Hr. Matthews des Brie
fes klnznlässigkeit als Beweismittel darzu
thnn und in längerer Ausführung durch Hin
weise auf andere Prozesse zu begründen; al
lein Nichter Giles blieb bei seiner gcgentheili
gen Entscheidung.
Frau PriScilla I. Turner, seit SO Jahren
in Wilmingtoii, Tel., wohnhaft, erinnerte
sich, wie Wilson 1872 nach ihrem Hause kam,
wo er fünfzehn Tage blieb. Zeugin beschrieb
sein Aussehen ganz genau. Er trug bei seiner
Antnnf: einen Schnurr-und Backenbart; am
nächsten Morgen ging er ans und kehrte ohne
Backenbart zurück. Sie sah ihn täglich bei
den Mahlzeiten, bisweilen im Parior. Sooft
er ausging, setzte er eine große grüne Brille
auf. Nachdem er einen Brief erhalten Halle,
reiste er plötzlich ab; er sagte znr Zeugin, er
müsse mit dem Äbendznge nach Northeast,
einer Bahnstation in Eccil Ennntp, Md., ab
fahren. Als man der Zeugin die Photogra
phie von Langley und Goß gab, sagte sie:
„Ter da steht (Goß), ist nach nielner Ansicht
Wilson." Er hatte einen raschen nervösen
Gang; nach seiner Abreise fand sie im Parlor
zwei ihm gehörige Bücher; eines war'Amin,-
Wz -in<! l!Mi!>zi " das andere „Leben des Ge
ncrals Lee." Beide wurden ihr vorgelegt und
von ihr wiedererkannt.
blauer vor. Ans dem erstgenannten standen
außer dcm angesührten Titel noch die Worte:
„eine Reihe Reminiscenzen ans dem Pariser
Leben von einer jnngen Dame. Im Verlage
von Kelly, Pict Comp, in Baltimore;" ans
dem anderen: „Robert Lee's Leben von Frl.
Emilie V. Mason," nnd auf dem dunkelbrau
nen, vor dein Titclblatic eingehefteten Blatte
war zu lesen: „Hrn. A. E. Wilson mit
Empfehlungen von Frl. Emilie V. Mason
zum Präsente gemacht. Balt.more, den I.
Juni 1872."
Frau Turner erklärte bei'm Kreuzverhöre,
sie könne aus dem Bilde A. E. Wilson ganz
hestimntt wiedererkennen; er hatte dnnkcl
bramie Augen und Haare; Stirn und Nase
machten ans die Zeugin einen günstigen Ein
druck; nachdem er sich dcn Backenbart hatte
abnehmen lassen, sah er genau so, wie ans
sein Bilde ans. Er hatte volles Haar auf
dem ganzen Kopfe, doch nicht in ungewöhnli
cher Fülle. Ais sie ihn zuerst sah, hatte er
eine dunkele Weste an; er trug, wie ans dem
Bilde, einen ciiibrüs.igen 'Rock und einen
Zcing. An seiner Gestalt war nichts Beson
deres oder Auffallendes bemertbar: er war
ein ziemlich hübscher Mann. Zeugin hatte
die Photographie schon früher gesehen: Hr.
Wanger von West Ehester zeigte es ihr, ob
schon sie bei dein dortigen Mordprozesse nicht
zu den Zeugen gehörte; Hr. Carter, ein Bal
timorer Herr, zeigte es ihr in ihrem Hau>e,
desgleichen ein Herr, den sie für cinenGcrichto
beamten von West - Ehester hielt. Zwischen
den ihr vorgelegten Bildern war kein Unter
schied; erst gestern früh wnrdc es ihr gezeigt.
Hr. Matthews: „Von wem?"
Zeugin lächelte und antwortete nach einigem
Zöger i: „Von Hrn. Stirling."
Hr. Stirling: „Ja, ich zeigte es ihr; na
türlich that ich cS."
Hr. Matthews: „Ich zweifele nicht im
Mindesten daran."
Frau Mullin wurde ans den Zeugenstand
zurnckgernfei!, um ein Stück Segeltuch oder
Snckzeilg zu vesichtigcn; sie sagte, Wilion
habe ihr cS lur; vor seiner Abreise gegeben.
Es trug in großen schwarzen Lettern die Mar
kirung: ~R. A. Lancastcr, 'Nr. Nl, Eutaw-
Plaec, Baltimore." Zeugin eiktärte, be
schwören zu können, daß es dasselbe Zeug sei;
sie erkenne cS an dein von ihrem Manne mit
einem Messer hinciugeschnittenen Loche.
Frl. Mollie Turner, eine dunkel gekleidete
junge Dame, erinnerte sich, daß 1872 ein ge
wisser Wilson im mütterliche'.! Hause zu Wil
iningion, Tel., wohnte. Sie war gerade in
der Schule, als er dort gegen Mittag ankam;
nm dieselbe Zeit langten auch ihre Cousine
nnd Tante an. Sie identifizirte thu auf dem
Lichtbilde; bei seiner Antunfl trug erSchnauz
nnd Backenbart, den Letzteren ließ er anderen
Tages abrafften. Sie bestätigte, was die
Mütter über die beiden Bücher ausgesagt
hatte.
Im Kreuzverhöre, dem sie Hr. Matthews
unterzog, bekundete sie, daß ihr Hr. Carter
vor einiger Zeit das Bild gezeigt; bei'm
Mordprozesse in West-Ehester war sie keine
Zeugin, las aber die dortigen ZengenaliSsa
gen und hat auch in den Zeitungen das Zen
genvcrhör seit dein Beginne des Meineids-
Prozesses gelesen, weil sie Etwas davon zu
wissen wünschte. Wilson war, wie sie glaubt,
5 oder 6 Fuß groß, 35 bis lc Jahre alt, ein
ziemlich hübscher Mann mit dunkelbraunen
Augen und guter Figur, hatte aber nichts Be
mcrkenswerlheS an sich: wären seine Hände
oder Füße sehr klein gewesen, so würde sie es
bemerkt haben. Er trug einen großen Ring;
sie hat nur wenig mit ihm gesprochen; am
Munde war nichts Ausfallendes. Tb er bci'm
Sprechen seine Zähne gezeigt, oder nicht,
konnte sie nicht angeben, weil sie sich um den
Mann nicht genug beklimmene, nm ihn recht
genau in's Auge zu fassen oder zu beobachten:
er benahm sich stets anständig und war gegen
Jedermann böslich und gefällig. Wenn sie
auch nie das Bild vorher gesehen oder von den
West-Ehesterer und den hiesigen Prozeßvcr
Handlungen kein Wort gelesen oder gehört
hätte, sie würde auf dem Bilde Wilson doch
sofort wiedererkennen. In ihrem mütterlichen
Hanse hatte er einen besorgten Blick, ans dem
Lichtbild? scheint er allerdings zu lächeln.
Frau Elisabeth Toombs, Frau von Isaak
Toombs, seit 42 Jahren in Newark, N.-1.,
zu Hanse, jetzt in Nr. 26, Greenstraße, aber
1872 in Nr. 275, Mulberrystraße, daselbst
wohnhast, führte im letztgenannten Hause ein
Kosthaus; im November 1872 kam A. C.
Wilson, dunkele Kleider und einen hohen Hut
tragend, zu ihr und blieb bis zum 25. Juni
1873 ihr Kostgänger. Vom November bis
zum April Pflegte er sich meistens im Herren
Parlor aufzuhallen, nachher blieb er fast im
mer auf feinem Zimmer. Er hatte Sutton,
Rceves, O'Donnell und Andere zu Stuben
gcnossen. Sie kann sich seiner noch deutlich
erinnern. Tie Beschreibung, die sie von ihm
gab, harmonirte mit derjenigen anderer Zeu
gen auf's Genaueste. Er irug sogenannte
Eongreß Stiefellettcn Nr. 8. Ehe er weg
ging, ließ er sich ein Hemd waschen, das Zcü
gin plättete; es hatte einen gefältelten Busen.
Sie erinnerte sich Dessen, weil ihr Mann ein
Hemd ohne Busensaltcn trug. Sic nähte
Wilson einen Knopf an den Kragen des Hem
des, das hinten zugeknöpft wurde und für ein
Kragcnknvpfchen gemacht war. Er Halle
mehrere weiße und ein oder zwei weißrolhe
Hemden; zwei seiner Hosen waren arg ge
flickt. Sie sah ihn mehrmals angetrunken.
Als er wegging, ließ er einen Rock und ein
Paar Hosen zurück, welche sie einigen der Her
ren, welche aus West.Ehester zu ihr kamen,
gab. Sic idcntisizirre ein ihr z vorgelegtes
Paar Hosen als Wilson's Eigenthum, der sie
mehrmals trug, aber ihretwegen immer ge
hänselt wurde; er hatte sie selbst gewaschen, sie
waren ihm zu kurz.
Die ihr gezeigten Stiefeln und einen Rock
sonnte sie nicht identistziren, obschon sie im
Allgemeinen den von Wilson getragenen ent
sprachen. Gleiches galt von dem ihr vorher
im GerichtSsaalc vorgelegten Hemde und dem
Ringe, auf deren Identität sie nicht schwören
konnte. Wilson hatte in ihrem Hause eine
Lcdertasche, aus der die ans dicken blauen
Papiere bestehende Scheidewand gefallen war;
dieselbe blieb wohl fünf oder sechs Wochen im
Hause. Die Tasche nahm er mit. Zwei
Fremde besuchten ihn in den ersten Monaten
von 1873. Der Erste kam eines Sonntags
früh Ende Januar oder Anfang Februar.
Wilson stellte ihn der Zeugin als seinen Bru
der vor. Montag Nachmittag reiste der Be
sucher wieder ab. An genanntem Sonntage
hagelte und stürmte es arg.
Frau Toombs erkannte in dem Angeklag
ten Goß im Gcrichissaale auf's Bestimmteste
den Mann, der den Kostgänger A. C. Wilson
in ihrem Hause zu Newark besucht halte und
welchen Wilson ihr als seinen Bruder -vorge
stellt hatte.
Her Gerichtshof vertagte sich 43 Nhr bis
heute Pormittag io Uhr.
Sechster Tag.
Bier Minuten nach zehn Uhr nahm Mern
Vormittag die Sitzung ihren Anfang und
nach Verlesung des Geschworenen-Verzeichnis
ses hob das Verhör der Slaaiszeuqen wie
der an.
Fratt Toombs, die Kosthaus-Wirthin aus >
Newark, N.-J., setzte ihre am Dienstage bc- ! s
gonnene Aussage fort. Am Tage nach A. E. s l
Wilson's Abreise ans ihrem Hause kam ein ! i
Brief, der nach dem Poststempel in Baltimore i
auf die Post gegeben worden, für ihn an. j s
Hr. Matthews erhob gegen diese Aussage ! l
Einwand, weil in Abwesenheit des Briefcon- s
verts man der Wahrheit des Gejagten nicht .
ant den Grund kommen könne. s
Richter Giles verwarf den Hinweis ans den !
Post - Stempel, ließ aber die Thatsache des
Eintreffens des Brieses als Beweismittel gel
ten.
Die Zeugin sah Wilson mehrmals Converte
beschreiben; bisweilen schrieb er für ihren
Sohn, bisweilen auch für sie selbst Brief-
Adressen.
BundeSbezirts. Anwalt Stirling: „Erin
nern Sie sich der Namen irgend eines Adres
saten, an den Wilson Briefe abschickte?"
Hr. Matthews: „Ich protestire gegen jede
Ausjage über die Adressen solcher Briefe."
Hr. Stirling bemerkte, er wolle die Oert
lichkciten, wohin die Briefe gegangen, woher
sie gekommen und eine gewisse Perlon, mit
der Wilson in brieflicher Verbindung aestaii
den, zeigen; der Inhalt der Briese soll nicht
vorgelegt werden.
Richter Giles wies jedoch die darauf bezüg
lichen Aussage ab.
Nun begann ein scharfes Kreuzverhör Sei
tens der Vertheidigung mit Frau Toombs,
wobei sie folgendes auS'agte: „Sieist verhei
rathet, die Frau Isaak Toombs' in 'Newark,
N.-J., und führteinNr. 275, Mnlberrystraße,
daselbst ein Kosthans; so lange Wilson in ih
rem Hanse war, hatte sie nicht die ganze Zeit
ihr Geschäft dort, sondern zog von Nr. 275
nach Nr. 331 in derfelb.n Straße; Nr. 275
harte cilf Zimmer und einen Keller, war 2Z
Stock hoch, lag nicht an einer Neben .sondern
an einer Hauptverkehrsstraße, und galt für
ein Hans mittlerer Größe. Da sie keine Da
men zu Kostgängcrinucn halte, so nahm sie,
während Wilson bei ihr war, Möbeln auS der
oberen Etage und stattete damit den Hcrren-
Parlor ans. Da sie oft 18 bis 20 Kostgänger
hatte, so mußten häufig 3 oder-1 in einem
Zimmer schlafen. Es waren hauptsächlich
Handwerker und Commis, die theils in Ncm-
Ljork, theils in Jersey-Eity oder Newark oder
anderwärts beschäftigt waren. Der Zeugin
Etablissement war als Kosthans wohlbekannt;
sie nahm nicht Jedermann ans und bestand ge
wöhnlich auf Vorausbezahlung: sah jedoch
Einer anständig aus und hatte Gepäck, so sah
sie von dieser Regel ab. Vorgestern hatte sie
ausgesagt, Wilson's Schuhe wären am La
sting mit Nr. 8 markirt gewesen; sie konnte
aber die ihr vorgezeigten Schuhe nicht genau
indentifiziren. Das Hemd glich demjenigen,
das sie für Wilson geplättet; es hatte keinen
außergewöhnlichen schnitt. Tie Ledertaschc
halte sie Gelegenheit häufig in die Hand zu
bekommen und bemerlie nur drei Buchstaben
auf der Außenseite, hätte aber vielleicht, wenn
sie neugieriger hingeschaut hätte, deren mehr
gesehen; einen hielt sie für ein Sie sah
die Tasche in Wcstchcster, Pa., wieder, aber
' keine Lettern mehr daran, die weggekratzt zu
> sein schienen. Seitdem ist sie ihr erst vorge
' stcrn in Baltimore im Gcrichtssaalc wieder zu
Gesicht gekommen. Zeugin war seil ihrem
Eintreffen in Baltimore jeden Tag im Ge
richtSsaalc in- wohnt im Koslhanie der Frau
ParionS, wo Hr. Carter für sie Quartier be
stellt hatte. Nachsem sie Dienstag die Ge
richtssitzung verlassen, las sie den Bericht über
ihr in Westchestcr bei'm Mordprozesse abgeteg
leS Zeugniß durch. Sic sah Wilson's Licht
bild tlirz nach seinem Tode.
Hr. 'Matthews: „Woher wissen sie, daß er
todt ist?"
Zcu.in ToombS: „Wohlan, nach seinem
angeblichen Tode, wenn DaS Ihnen mehr zu
sagt." Hr. Peiinypacker zeigte ihr sas Bild;
ob er an sie geschrieben, oder nicht, konnte sie
nicht sagen. Die HH. Wanger, Pcrdue und
Painter käme in ihr Haus, das uur eine
Straße vom Bahnhofe entfernt lag, d. h. ihr
zuletzt bezogenes Haus. Wilson kam in's
frühere im November 1872 und blieb inil ihr
bis zum April 1373 dort; dann wohnte er
bis zum 25. Juni bei ihr im neuen Lokale 'Nr
331, Mulberrystraße. Der vorgestern erwähnte
Brici kam einen oder zwei Tage nach seiner
'Abreise an, was sie deshalb och un Gedächt
Nisse hat, weil es so kurz nach seinem Weg
gange war; es mußte zwischen Mittwoch und
Sonntag gewesen sein; sie bedauerte, daß er
ihn nicht noch bekam, weil er rhu mit großer >
Sehittuchl erwartet zu haben schien. TaeG
Bild sah sie zuerst am letzten Tage des .Eili i
1873, behielt es kaum eine Vienclstunde in ih- -
rem Besitz nnd gab es Hrn. Per. nypackcr dann !
wieder zurück; iin August sah sie es wiederum,
cS wurde ihr in eineni Briese von Westchcster
zugeschickt; ob von Hrn. Peiinypacker oder
Hrn. Wanger, konnte sie sich nicht mehr be
stimmt erinnern, doch glaubte sie, der Erstere
sei es gewesen. Sie behi'lt das Bild einige
Tage, besah es, sobald sie es erhalten, sorg
sättig und erkannte in ihm Wilion an der G,
stall und dem Gesichte mit Ausnahme des
Kncbclbartes, dcn er in ihrem Hanse nicht
hatte: dort trug er Backen-und Schnauzbart:
der Letztere war stark; er drehte ihn jedoch,
wenn er sprach, aus der einen Seite, sodaß
ieine Zähne sichtbar wurden. Er war ein
hübscher 'Mann von elegantem Benehmen. !
Die Zeugin hatte mit ihin -im Parlor mehr
mals Unterhaltungen; er schien dnnkeiblane
Äugen zu haben, doch tonnten sie auch duntel
brann gewesen sein. Sein Haar war sehr
bnnkelbrann und ziemlich voll; am Ringfin
ger trug er einen Ring. Ehe sie am -Montag
Nachmittag vor acht Tage hier anlangte,
war sie nie inßalumore gewesen. In Newark
gibt eS drei Bahnhöfe; ihr letztes Hans war
vom Ehcsnutstraßen - Depot nur ein Häuscr-
Geviert, das frühere weiter entfernt. Newark
zählt 136,666 Einwohner und ist eine große
Fabrikstadt; viele Personen, die in New ,York
Geschäfte thun oder Arbcil haben, wohnen
dort, und Viele kommen vonNew-'.yort dahin,
nm Fabriken anzulegen. Wilson ging manch
mal in benachbarte Trinksalons. Den ersten
Besuch erhielt er gegen Ende Januar oder
Anfangs Februar 1873; es graupelte gerade
an dem Tage, und Zeugin war wegen ihres
noch nicht von New - zyork znrnckgckehrten
Schwiegersohnes beunruhigt. Ter Herr, der
hinter seinem Anwälte hier steht, d. h. der
Brndec Wilson's, kam an einem Sonntage
gegen Ende Januar, wie die Zeugin glaubt,
jedenfalls aber vor dem 14. Februar, an wel
chem Tage ihr Mann ein Geschält anfing.
Der Besucher und Wilson blieben den ganzen
. Nachmittag lind 'Abend in der Stadt: Beide
lehnten über dcn Tisch, aus welchem Schreib
materialien lagen; wer schrieb, wußte Zeugin
nicht. Sie sah den Besucher fünf 'Maie am
Ti'che, wurde ihm vorgestellt nnd er gab ihr
bei seiner Abreise die Hand. Siciagte zu ihm,
er möchte wiederkommen, und bemerkte dabei
wie sehr er doch seinem Bruder ähnele. Sic
wartete bei Tische selbst ani, was sie, obschon
sie ein Mädchen zum Helsen hatte, doch immer
gern in eigener Person that.
Jetzt hielten der Angeklagte nnd sein Ver
theidlgc eine kurze Berathung mir einander,
worauf die Zeugin weiter verhört wurde.
Sie sagte, der Angeklagte habe damals ge
rade so ausgesehen, wie jetzt im Gerichlssaate:
so viel sie sich zu erinnern wußte, war der
Schnurrbart derselbe; am Kinne fehlte der
Bart. Er sagte damals nicht, woher er kam.
Als an dem Tage der Einschwörnng der Ge
schworenen für diesen Meineids-Prozeß er in
den GerichtSsaal trat, erkannte sie ihn, ohne
daß ihr Jemand zugewinkt oder ein Wort ge
gen sie geäußert hätte, aus der Stelle als
ihres Kostgängers Sonntagsbesucher, wie dies
denn überhaupt das erste Mal war, daß sie
ihn seil seinem Besuche in Newark wiedergese
hen hat.
Charles H. Peiinypacker, ein Bürger von
West-Chester, Va., seines Zeichens Advokat,
war der nächste Zeuge. Mit dem Sammeln
von Beweisen für Ucdcrzook's Schuld beschäf
tigt, kam er auch zu '.'Nullin in Coopersiown
und erhielt von demselben den von Wilson
angefertigten neumodischen Schraubenzieher,
der auf der Kaule der Verandah über einem
Wcinstocke lange gelegen; des Weinstockes
Aeste und Ranken waren so kunstfertig vcr
sckffuiigcn, daß man aus ihnen den Namen
„Alexander Campbell Wilson" les.n konme.
Zeuge erhielt dort ferner Wilson's Hosen nebst
anderen Garderobestücken und einen Brief
von Frau Toombs in Newark, N.-I. Alles
übergab er dem Bezirks - Anwalte in West-
Chcstcr, Pa., und hat die Sachen seitdem
nicht wieder erblickt. Man zeigte ihm jetzt die
Kleidungsstücke, die er nach genauer Besich
tigung aus'S Bestimmteste identifizirte. Etwa
am 2. Juli 1873 beiUchte er Frau Tovml s;
der Brief, den sie ihm gab, war mit Gummi
zugemachr; er öffnete ihn nnd las ihn der
Frau vor. Auch den Brief nnd sein Cou
vcrt, die man ihm vorlegte, identifizirte er
sogleich. Von Cooperstown begab sich Zeuge
nach Alhensville, wo ihm Hr. Litzenberger,
der jetzt leider, seines Verstandes verlust-.g, im
Irrenhause zu Franksort, Pa., untergebracht
ist, eine von A. C. Wilson unterschriebene
fällige Rechnung von K 26 einhändigte.
Zeuge ist seit 1876 Advokat, jetzt 29 Jahre
alt und war früher im Bürcan seines seit län
ger, dcn 46 Jahren als Advokat praktizircn-
Sen Baters thätig. Zeuge ist jetzt für keine
Bersicheriings-Compaame Anwalt; im Jahre
1873 vertrat er die „Mutual," die „Continen
tal" und die „Knickerbocker" von New-lork
und die „Travellers'" von Hartford, Coun.,
welche ihm für seine Dienste K 1666 und als
Reiscdiälen H 147 bis H 266 bezahlten. Tie
Bezahlung war kein Pool-Arrangement, Zeuge
versteht überhaupt vom Poot-GeschäslcNichls.
Einen Theil des Honorars erhielt er vom
Advokaten Ehandler, Anwälte der „Mutnal"
und Gehülfe der Anklagcbehörde in diesem
Prozesse.
Hr. Pennypacker löste Zeugen Charles H.
Jones, Commis des „Central - Hotels" an
Arch-Straße in Philadelphia, ab. Zeuge ist
seit April 1872 in dem Hotel angestellt, und
i kann sich eine sich als „A. C. Wilson" in's
! Fremdenbuch des Hotels eintragenden Gasics
sehr wohl erinnern. Wilion kam Freitag,
den 25. Juni 1872, Abends m's Hotel und
blieb bis zum folgenden Sonntage dort. Es
war ein großer Plann mit einem schwarzen
Schnurrbarte. Aus dem ihm gezeigten Licht-
bilde erkannte Zeuge in der Stehfigur den
Hotelgast.
Samuel L. Pierson, leiblicher Sohn der
Frau Toombs in Newark, N..1., Stiefsohn
von Isaak Toombs und jetzt Commis in ei
nem Schuhgeschäfte in Nr. 70, Skale-Straße,
zu Chieajjc, wohnie früher bei seiner Mutter
in Newark, von wo er am 20. Februar 1373
fortging. Er kannte A. C. Wilson. gab von
denselben dasselbe Signalement, wie ändere
Zeugen vor ihm und erkannte auf dem ihm
vorgelegten Lichtbilde in der stehenden Ge
stalt A. E. Wilson. Zeuge sah im mütter
lichen Hause einen Fremden, der an einem
stürmischen Sonntage gegen das Enöe des
Januars oder Anfangs Februar nach Wilson
frug und dann mit Wilson in dcnParlor trat,
der ihn dem Zeugen als seinen Bruder vor
stellte. Beim Mittags- undFrühstückS Tische
sah Zeuge den Fremden wieder, nicht aber
sam selbigen Abende, noch am nächsten Tage;
erst Montag 'Nachmittag sah er Wilson, aber
nicht den Fremden, und den Letzteren bekam
Zeuge erst an dem Tage, an weichem er von
Chicago hier anlangte, wieder zu Gesichte
und erkannte ihn sofort, als derselbe in den
Gerichtssaal trat; dieser Frem de sitzt
etzt hinter seinem Vertheidiger
Hr n. Matthews.
Während Zeuge Pierson den letzteren Theil
eines Zeugnisses abgab, hielt der Angeklagte
seine Augen unbeweglich auf ihn geheftet
und blickte erst, als Zeuge abtrat, wieder
weg.
James N. Williams, Ewldarbeitcr Ge
hülse, an Railroad Avenue in Newark, N.-
1., wohnhaft, wohnte 1873 im Toombs
'schen Kosthause nnd gab A. C. Wilion bei
dessen Weggange am 25. Juni 1873 die
Hand. Zeuge beschrieb Wilion's Aussehen
und erkannte thu auf dem Bilde. Wilion
nng einen Ring von sehr ungewöhnlicher Ar
beut, den et dem Zeugen verkaufen oder bei
ihm versetzen wollte. Zeuge erkannte den
ihm letzt vorgelegten Ring sofort wieder.
Tic cnalisch-dctttscktc Sa.nlfrage-
Protest gegen sie Aeusserungen
des Scknnratycs tSriffitii.
Unfern Leiern werden die Verhandlungen
der lcvten Sitzung der städtischen Schulde
Hörde noch in frischem Andenken sein. Es ste
ten dort Seitens eines Schul EommissärS Be
merkungen, die in vielen Kreisen die entschie
denste Mißbilligung fanden. Weit davon
entfernt, der Redefreiheit irgend welche Ges
seln anzulegen, glauben wir doch, daß man
einem so einflußreichen und dem Gemcin
wohle so dienlichen Elemente, als dem der
deutschen Adopilvdürgct, gewisse Rücksichten
schuldig ist, wenn auch nur, um dadurch
zu bekunden, daß die Einwanderung redlichst
ihren Theil dazu beigetragen hat, den großen
Bau zu fordern, welcher in der amcrikaimchen
'Rationalität verkörpert ist. Um den Versuch,
in unserer Stadt deutsch-englische oder eng
lisch-denlsche Schulen zu errichten, zu iicutra
lisiren, meinte der Schnlrath der l st. Ward,
Hr. Eriiiith, „daß die Israeliten nicht zu
Estinsten dieser Schulen seien und daß man
gerase ihren Wünschen Rechnung tragen
müsse, da sie die wohlhabendsten ilnter den
deutschen Bürgern seien, die übrigen
Ten ts chen s eie n nur ganz gc wö h n
liehe Leute, die in Piano-Fabri
ken >l. f. m. arbeiten. Tie englisch
deutschen Schulen tonnten nur dazu dienen'
die heranwachsende deutsche Jugend von den
jungen Amerikanern zu sondern u. s. w."—
Es'scheinr, daß diese Bemerkungen nicht ans
den von Hrn. Eststsstth erwünschten Boden ge
fallen sind. Tic „Israeliten," wie Hr. ist.
einen Theil der deutschen Einwanderung
bezeichnet, waren nicht wenig erstaunt, als
sie die sonderbaren Aeugernngen lasen. Man
lieb sich die Augen und las wiederHoll TaS,
was er gesagt hatte, um darüber schließlich
laute Aeußerungen der Indignation laut wer
den zu lassen. Vorgestern Ab.nd fand unter
dem Vorsitze dcö Eol. M. S. Heß und nnter
Theilnahme einer Reihe der hervorragend neu
deutschen Adoptivbürgcr der Stadt in
der „Eoncordia" eine Berjaininlung statt, in
welcher die von Hrn. Est gcmachtenAeußerun
gen in der entschiedensten Weise mißbilligt
wurden. Reden wurden gehalten, in denen
eö mit 'Rachdruck betont wurde, daß der Jude,
soweit er von deutscher Abkunft ist. nicht
aIS Bekenner einer besonderen GlaubciiSrich
tung, sondern als deutscher Adoptivbür
ger vor dem Publikum dastehe. Hr. Estissilh
sei weder der Wortführer der Israeliten als
solcher, noch ihrer deutschen Abkunft, de
ren sie keine Ursache hätten, sich zu schämen.
Im deiitichen Leben, soweit es in Amerika
überhaupt maßgebend iei, habe man es längn
verlernt, einen Sektenuntcrichied zu machen,
und gerade dem Hrn. Estissilh, als cinemEin
geborenen, stehe es schlecht an, einen solchen
in Förderung seiner Opposition gegen die
Einlührnng des deutschen Unierrichrs in den
j Stadtschulen zu machen. Ter Adopiivbür
ger sei kein Fanatiker, sondern ein die religiöse
Freiheit, nicht bloße Toleranz Aller aner
kennender Mensch, und von diesem R-sichis
punkte ans müsse man dagegen protcstiren, n!S
„Israelit" einem Bors hlage entgegengestellt
zu werden, der nur die Absicht hat, zur För
dernng der dem Lande so nothwendigen Ein
Wanderung die deutsche Sprache- die auch die
seiner einstmaligen Heimaih ist—zu Pstegcn.
Alt Nachdruck wies man die Seklcnstellnng
zurück, die Hr. Estisjith den ISraclilen gege
bcn, billigte cntz hieben den Unterricht iii der
deutschen Sprache als ein Mittel, die Est
meinsamteit der Rationalitäten unseres Lan
des praktisch zu fördern, und beschloß schließ
lich, durch Wort und Schrift gegen die unbe
rufenen nnd ungerechtfertigten Ansichren des
SchnUalhes der Ist. Ward auszutreten.
Man sieht, daß der Borschlag, die deutsche
Sprache in den Stadtschulen heimisch zu ma
chen, nicht als eine Speziak, sondern als
eine dem Gemcinwohlc förderliche Maßnahme
hier warnießeinrworter hat, und es ist sicher
lich crfrciilist daß gerade der Theil der Adop
tivbnrgerthulf.s, den der Schnlrath der l-l.
Ward dagegen herauszufordern suchte, mit
Rachdruck seine Insinuationen abgewiesen
hat.
Ter s-chulratl, der 14 Ward nacht
cic Erklarg.
Folgende Einsendung liegt vor: „An die
Rcdaliion des „Teiiischen Eorrespondenten."
In Ihrem Berichte über die Verhandlungen
der stcidiiichcn Schul - Tommission hat Ihr
Reporter unabsichtlich, wie ich vermuthe, den
jenigen Theil meiner 'Auslassungen, welcher
tu der deutschen Presse so großen Tadel cnah
reu und bet einigen unserer deutschen Mitbür
ger eine solche Bewegung hervorrief, daß eine
Versammlung in der „Eoncordia" abgehalten
wurde, nm mein Verfahren zu mißbilligen,
sehr entstellt nnd mißverstanden.
Sie wollen deshalb so freundlich sein und
mir die Gerechtigkeit widerfahren lsseii, in
Ihrem geschätzten Blatte einer coriektcn Ver
sion meiner Bemerkungen eine Stelle; geben.
In dem betreffenden Berichte wird angegeben,
daß ich gesagt haben soll, daß „die Israeliten
nicht zu Gunsten dieser Schulen sind nnd wir
nur ihren Wünschen Rechnung zu tragen ha
bcn, indem sie zu dcn reichsten unserer deut
scheu Mitbürger zählen: die übrigen Teut
scheu sind ganz gewöhnliche Leute, welche in
Pianoscibriken, Möbclichreiiierwerkstätlen :e.
arbeiien."
Zuerst sei in Erinnerung gebracht, daß es
sich in der Debatte nm die Frage der Errich
tung von vier neuen englisch deutschen Schu
len handelte und nicht um die Thnnlichkeit,
die deutsche Sprache m einer der zur Zeit be
stehenden öffentlichen Schulen cinznführen.
Ich sprach meine Ueberzeugung ans, daß die
Teutschen, welche einen Begriff von dem Ge
triebe der vorgeschlagenen Schulen haben, die
selben nicht billigen würden; daß aber dessen
ungeachtet eine andere Klasse von Teui
scheu vorhanden sein dürfe, welche mit
der Idee einverstanden sei; diese Leute
! seien so intensiv deutsch, daß sie in einer klei
! neu Welt für sich lebten; sie sprächen deutsch
in ihren Wohnungen, in ihren Werkstätten,
j in ihrenGeiellschafts nnd Familienkreisen und
j mischten sich nicht genug unter die übrigen
j Menschen, um die Wichtigkeit der englischen
Sprache als allgemeines Verkehrsmittel
schätzen zu lernen, iind Denen würde es gänz
lich einerlei sein, wenn ihre Kinder Teutsch
auf Kosten des Engli'chen oder gar mit ganz
! lichem Ausschlüsse dieser Sprache lerinen;
i daß diese Klasse besonders nnler den Arbeitern
in den Piano- und Möbelfabriken zu finden
! sei, fleißige, verläßliche Lenic, welche nur
zwischen ihren Wohnungen und ihren Fabri
ken sich bewegten Ich wünsche jedoch ein
! phaiisch zu erklären, daß ich kein gering
schätzendes Wort über den Eharaklcr dieser
! Leute geäußert habe; dieselben gehören zu den
l sparsamsten, vorsichligsten und friedlichsten
! unserer Mitbürger. Gleichzeitig war ich der
! Ansicht, daß der größere Theil unserer deul
'chen Mitbürger derjenige sri, welcher in kauf
männischen Geschäften lhäug, indem unsere
! Hauptstraßen genügenden Beweis von ihrer
Betriebsanikeil nud ihrem Erfolge ablegen,
und zu diesen rechnete ich die Israeliten; diese
Klasse zahle in Fol,'.eihreS angehäuften Rcich
lyiimü den größten Theil der Stenern, was,
! wenn man die gezahlten Stenern als Basis
der Berechtigung zu Separatschulenaniiebme,
! ihnen (.iäi.ilich der anderen Klasse von Tcut
! ichcn, zu denen ich die Israeliten rechnete) das
Recht gebe, darüber befragt zu werden. So
j weil meine Ansicht in Betracht kam und nach
dem, was ich in Unterredungen mit Leuten
dieser Klasse hörte, glaubte ich ihre Ansichten
zu vertreten, indem ich diesen Separat Schn-
len opponirte. Ihr auf größere Erfahrungen
, nnd genauere Kenntniß der Bevölkerung ba.
' sirlcs Urtheil ging dahin, daß das Englische
die praktische Geschäftssprache sei, und wenn
in diesen Schulen das Dcutiche zum Nach
theile des Engtischen unterrichtet werden solle,
dann wünschten sie diese Schulen iiichl;sie
! seien gegen Klassenichuleii zur Aufrechterhal
tung denimutter Nationalitäten; daß sie es sich
jedoch gefallen ließen, wenn in einigen öffent
lichen Schulen, selbstverständlich ohne die an-
deren Lehrzwcige zu bceinircichttgcn, ihre Kin
! der nebenbei Dcutich lesen und schreiben lern
ten, im anderen Falle aber seien sie dagegen;
ich führte ferner an, daß in den projekiirlen
Schulen die halbe Unterrichtszeit dem Teut
schen und die andere Hälfte dem Englischen
gewidmet sein würde, was nothwendigenveise
das Studium der englischen Lehrzwcige schä
digen müsse.
Soviel von Dem was ich sagte, hat auf
die gegen mich erhobenen Beschuldigungen
! direkten Bezug, und ich kann nicht iehe, wie
anders, ai durch Mißdeutung oder Um'chrci-
bnng, meine Aeußerungen die Meinung er
halten konnten, welche ihnen durch Ihren
Berichterstatter gegeben wurde. Sehr ach
tungsvoll G. S, Griffith, jun., Schul-Coyi
mifiär der 14. Ward."
Die ..Baltimore-Oyro-Bahn"
Die Direktoren der,, Baltimore Ohio-Bahn"
hielten Mittwoch in öem.Bahnhossgebäude an
der Camdeüstrasic ihre regelmäßige Monats
Versammlung ab. Tie Herren, welche in der
letzten der Aktionäre als
Direktoren erwählt worden, waren sämmtlich
erschienen und nahmen ihre Sitze e:n. Nach
dem die Versammlung rröfsnct worden, kün-s
digte dcrZekretär an, daß das nächste Geschäft
die Erwählung des Präsidenten sei. Sobald
dieseßeianntmachnng erlassen war, erhob sich
Hr. Garrett von seinem Lritze und sprach fol
gende Worte: „Mettü Herren! Bevor Sie
zur Wahl schreiten, muß ich Sie aus Eines
aufmerksam machen. Wenn ich aus'ö Nene
als Ihr Präsident sungiren soll, so wlinsche ich
nicht länger mit den kleinen Telail-GesäMen
behelligtzu sein; dieselben mögen in Zukunft
von deni Piee - Präsidenten erledigt werden.
Ich würde mich, falls ich wieder erwählt wer
den sollte, nur mir der Verwaltung dcrFinan
zcn der Bahn befassen." Hr. Robert T.
Bants nahm hierauf den Vorsitz ein. Hr.
Gallowa, Ehesten ergrist jetzt das Wort und
sagte: „Jeder von mis weih, das; das Gehalt
unseres Präsidenten seil vielen Jahren nur ein
nominelles war. Ich wagte es kaum, Hrn.
Garreit zu ersuchen, uns auch iuAuknmt seine
ausgezeichneten und wcrthvollen Tienste für
ein lahresgehalt von H4UOO zu leisten. In
Folge dessen begab ich mich heute zu ihm, um
mit ihm über eine Erhöhung des Gehalts zu
sprechen. Er weigerte sich entschieden, ein
höheres Gehalt zu acccptiren und bemerkte,
daß er seine Ehre nur darin suche, der Bahn
zu nützen, und daß ihm daher eine Erhöhung
des Gehalts durchaus nicht wünschenswcrth
sei." Ein Antrag, das Gehalt des Präsiden
t'n wiederum auf Htooo festzusetzen, wurde
angenommen. Man schritt sodann zur Wahl
des Präsidenten, und das Resultat derselben
! war, daß Hr. Garrel! auf's 'Reue als Präsi
! dcnt erwählt wurde. Sobald Hr. Garrert
seiner Erwählnng in Acnntniß gesetzt
Z worden, nahm er den Vorsitz wieder ein und
! richtete folgende Ansprache an die Versamm- >
luug:
Meine Herren! Da ich von allen weiten
aufgefordcrk bin, das Amt des Präsidenten !
wieder zu übernehmen, so muß ich mich schon >
fügen und daS Amt auf's Neue übernehmen. >
! Die „Baltimore Ohio-Bahn" hat eine höchst
! interessante Geschici, 'e. Umringt von Hindcr
, niffeu und Schwierig feiten ist es ihr gelun
gen, sich auf einen sollen Standpunkt zu
schwingen und die Bürger vo "
Maryland weifen Heine mit gerechtem -rtol;
aus unsere Bahn. Wir arbeiteten .'"cht, in
eigene Interessen zu versolgen; diese li-lst
, wir bei Seile liegen; dagegen dicnleil wir
den Interessen der Bürger Baltimore'S nnl
! Maryland's und anderer Staaten, und nütz
, tcn somit der Bevölkerung der ganzen Ver.
i Staaten. Wir sahen Baltimore von Jahr zu
i Jahr vor unseren Augen wachsen, und läug
, neu wollen wir es man, daß gerade die „Bal
. lunore Ohio-Bahn" es war, weicher Balti
! more diesen Aufschwung verdaust. Tic Stadt
> Baliimorc zahlt für dieSnmmc von K 3.250,-
- c>cc>, welche sie in unserer Balm anlegte, sechs
Prozent und empfängt dafür zehn Prozent,
. demnach bleibt ihr jährlich ein Ueberschuß von
c -K130,u. Vergessen dürfen wir heute nicht
, unseres verstorbenen Freund.s Johns Hop
>. kins. Er stand uns treu zur Seite und trug
g nicht Wenig zum Aufblühen der Bahn bei.
's Er halte 15,000 von unseren Aktien, im
,l Werthe von H 2,500,000, in Händen, und diese
vermachte er der JohnS Hopkins - Universitär,
tz Diese Universität wird nicht nur den Jnlerej
- sen der Bevölkerung Maryland's, sondern
)r auch der ganzen Bevölkerung der Ver. Staa
r tcn von Nutzen sein. Wir dürfen jetzt die
Hoffnung hegen, daß Baltimore in Zukunft
„ der Mittelpunkt werden wird, in welchem sich
„ die ganze gebildete Klaffe des Südens vcr
i. einigen wird, und selbst junge Lcule aus dem
Norden und Westen werden nach unserer
i, Sladt kommen, um sich hier auszubilden.
.. Erwähnen muß ich noch, daß die „Baltimore-
F Ohio-Bahn" sich nie in Händen von Speku
la lauten befand, obgleich Leute von diesem
r. Schlage sich oft bemühten, die Verwaltung der
ih Bahn an sich zu reißen. Als vor vielen Jah-
reu das Emporblühen dieser Bahn die Anst
7-, iiierksamkeil der Spekulanten aus sich lenkte,
i,. versuchten die Eapitalisten von New Zorl die
ka Allst anfzukaustn.
>,i Sie boieii Anfangs für die Aklicn fünf
Dollars mehr, als dieselbe damals werth
a waren. A's man ihnen die Aknen für diesen
>ii Preis nichl lassen wollle, boten sie zehn und
ic fünfzehn Dollars mehr, aber auch für diesen
m Preis konnten sie dieselben nicht erstehen, und
r- die 'Aktien blieben in den Händen von solchen
ge ! Personell, die üch nicht inst Spekulationen be
r- l faßten, die aber mit Vertrauen in die Zukunft
5. schauten und denen die Interessen Balliniore's
!S näher am Herzen lagen, als die eigenen, per
ix jönlichcn Interessen. Infolge Dessen steht
7 die „Baltimore-Ohio Bahn" heule als die
,i- einzige Bahn-Eorporancn da, welche unter
17 keinem fremden Einjnisst zu leiden Hai. Ich
ii. daiikeJhncn.meineHerren! daßSst michanf's
ig Nene zum Präsidenten erwählten, und ich
F. hoffe, daß die „Baltimore Ohio-Bahn Eom
-77 s pagnie" sich auch in Zukunft auf dem Sland
>7. ! punkte behaupten wird, den sie jetzt erreicht
! hat, und von Jahr zu Jahr in immer höherem
ß. ! Grade zum Aufschwung nusercr Sladt bei
(7. > ragen wird."
Baltimore nnd PittSburg.
Tic Hand lskammer in Pittsbnra orgamsirte
sich am 'Montag. Ter Achtb. Thomas M.
Howe winde zum Präsidenten erwählt. Das
Baltimorer Handcls-Ticcktoriniii schickte sol
gcndcs Telegramm an de neuen Körper ab:
„Ta mir erfahren haben, daß Sie im Begriff
stehen, eine Handelskammer zu organisiren,
so bin ich von dem BattimorerHandels Tirck
toriuin beauftragt, dem neuen Körper einen
freundschasitichenGruß zu übersenden und zu
gleich der Hoffnung Ausdruck zu verleihen,
daß der Einfluß dieses neuen Körpers dazu
dienen möge, den Handelsverkehr zwischen un
seren Städten zu heben. George U. Poner,
Selrciäc." Tie Piltsburger Kammer tcle
graphirle zurück: „JhrGruß ging uns zu nnd
wurde freudig aufgenommen. Wir können
nicht besser darauf erwidern, als wenn mir
Ihnen die Versicherung geben, daß wir Alles
anstreben werden, um dieHandclsbczlehungcn
zwischen beiden Städten immer mehr und
mehr zu befestigen. R. S. Waring."
Tle Staats- Geflügel - Gesell
s chast trifft ausgedehnte Vorbereitungen zu
ihrer Milte Januar in Raine's Halle statt
zufindenden ersten Jahres Ausstellung. Mau
erwartet Zusendungen ans vielen andern
Staaten und hat das Exekutiv Eomile in
seiner letzten, bei Schwinn's, Prall - Straße,
stattgeftindenen Versammlung beschlossen, noch
schnell einige Hundert neuer Käsige zu be
schaffen.
Eine Bittschriil zur B e g n a d i l
gnng des wegenErin o r d n ii g eines
dcuti ch eii M atroscn ans Lo cn st
Point mit 3-jähr ig er Haft davon
qeto i m cnen früheren Zollamts.
Inspektors Earson ist im Umlaute.
Earson sitzt erst etwas über ein Jahr. Angeb
lich trägt die Petition die Namen von mehre
renHnndcri „hervorragenden" Bürgern. Wol
len die deutschen Rheder sich darum bcküiii
mern, daß der Bursche nicht so leichten Kaufes
davonkommt? Tie That ist noch in frischem
'Andenken und gab, als sie passirtc, zu den
bittersten, wohl gerechtfertigten Aeußerungen
Anlaß. Tic Strafe war eine sehr gerin e,
hat aber doch die moralische Wirkung, von
ähnlichen Vergehen, wie sie sich bei der Will
kür von Beamten nur zu oft hier zu Lande
ereignen, abzuschrecken. Eine Gegen Pelirion
an den Gouverneur ist geboren, sollen die Pe
tenten für Earson's Freigabe keinen Erfolg
haben!
'Ableben eines einstigen Balti
m o rers.—Tr. E. E. Schieferdecker, ein be
kcninter Arzt, welcher früher in Baltimore
wohnte, aber schon seit mehreren Jahren in
New-z'jork lebte, starb daftlbst am Montage
im Aller von 65 Jahren. Sein Name waid
vor einem Jahre häufig genannt, da eine sei
ner Patientinnen starb und eine Eoroners-
Jury ihm die Schuld a dem Tode dieser
Dame beimaß. Dieser Anichnldignng wurde
jedoch in einer längeren Schrift, welche seine
Freunde und Patienten veröffentlichten, wi
dersprockieii. Dr. Schieferdecker war seit vie
len Jahren der ärztliche Beistand der Frau
James Gordon Bennert und der berühmten
Schauspielerin Eharlorte Eilihmaii. Seine
Leiche wird zur Beerdigung nach Baltimore
gebracht werden.
Ableben des Mayors von
Euinb e r! and. Am Freilag Mo. . .
starb der Mayor von Cnmbcrland, Wm. R.
McEnllcy.an derLniigenichwindjucht. Derselbe
war seit 1831 dort ansässig. Vor seiner Er
wählnng zum Mayor der Stadi im vergange
nen Mai hatie derselbe schon die verschieden
sten Würden und Aemter bellcider. Das
Rathhans ist aus Anlaß seines Todes schwarz
behängen und allenthalben wird ein Gefühl
der Trauer bekundet. McCullcy hinterläßt
eine Frau und vier Kindir.
Nach der neuen Eonstilution führt der Prä
sident des Sladtrathcs, Hr. Wm. M. Price,
bis zur Erwählung ciiicS neuen Mayors durch
das Volk, die sofort vorgenommen werden
muß, dessen Amt fort. Die Beerdigung
fand Sonntags daselbst statt. Tic Leichen
predigt hielt der Ehrm. H. E. Holloway von
der englisch lutherischen Kirche und die Bei
scvung erfolgte nach dem Ritus der Freimau
rcr, denen der Verstorbene als Mitglied ange
hörte. Unter den Thcilnehmern der Leichen,
feier befand sich der greise John Gephart, der
zuerst die Stelle eines Mayors von Cumber
land bekleidete.
Auffinden eines Leichnams.
Acht Meilen nördlich von Wcstminster, Car
roll-Counly, wurde vor einigen Togen der
Leichnam eines unbekannten Mannes gesun
den. Es wurde eine Leichenschau abgehallen
und der Wahrspruch der Geschworenen ging
dahin, daß der Unglückliche vom Pferde fiel
und den Hals brach. Man fand in den Ta
schen des Verstorbenen eine Anweisung von
81600 auf eine Baltimorer Bank und 500 in
baarem Gelde.
Leichenfuiid. Am 6. d. M. wurde
Coroncr Brodley von Chestcrlown benachrich
tigt, daß man an der „Kent. Eounty -. Eisen, i
bahn," zwischen Ehestertown und Bclair, den
Leichnam eines alten ManneS, von dem man
glaube, daß er dem John Maslin, gen ähnlich,
bekannt unter dem Namen Johnny Ann
Maslin, einem Landmanne, nahe Ehester
town wohnhast, angehöre, gefunden habe.
Das Verdtkt der Jury lautete, daß Maslin
seinen Tos durch Unmäßigkeit und Bloßstel
lung gesunden habe. Im lebten Kriege diente
der Verstorbene als Corvoral in Compagnie
A des zweiten Eastern-Thore Regimentes.
Ein Deutscher auf dem Geleise
der „Ba lti mo re -Ohi o - Bahn" v cr
un glückt.— Der Passagierzug, welcher am
Sonnabend Morgen um 49 Uhr von Wash
ington nach Baltimore abging, überfuhr vier
Meilen von unserer Stadt einen Teunchen,
Namens Johann Ruddach, und tödtete den
selben augenblicklich. Ruddach war mit lii
anderen Arbeitern an der Lcgunz des vierten
Geleises zwischen Ballimorc und dem Rclay-
Honse beschäftigt. Während er mit einem
großen Stein auf der Schulter in nördlicher
Richtung zwischen den Schienen entlang ging,
fuhr ein Frachlzug an ihm vorbei. Zu glei
cher Zeit kam aber der obenerwähnte Passa
gierzug hinter ikm d'rein, und als er dessen
Warnungssignal hörte, glaubte er, dasselbe
rübre von dem an ihm vorübersahrenden
Frachtzuge her. Plötzlich flies; die Lokomotive
gegen ihn "ud schleuderte ihn mit dem Steine
in die Lust. Bei'm Niederstürzen stieß er
wieder ,gegen die Lokomotive und wurde von
dieser gegen den sollenden Stein geworfen.
Dann pntllic er gegen einen am Bahngeleiie
arbeitenden Manu, der umfiel und sich einige
erhebliche Bcrlcyungen zuzog. Sobald der
Zug zum Stillstand gebracht worden, sah
man nach dein unglücklichen Ruddach. Man
fand ihn todt in einem Graben liegen. Sein
Halswirbel wnr gebrochen und der Kopf zu
einer unförmlichen .'Rasse zerschmettert.
(Später.) Er heißt nicht Ruddach, sondern
Rcdkosisky. Richter Walteimyer hielt eine
Todtciischau über den Leichnam des Permi,
glückten ab. Der Wahrspruch der Geschwore
neu lautete auf zufälligen Tod und sprach die
Bahn-Compagnie non aller Schuld frei. Die
Leiche ward am Sonntag nach der Wohnm g
des Verstorbenen an der Lancastersiraßc, nahe
dem Broadway, gebracht. RedkossSky war
ein geborener Pole, stand im 30. Lebensjahre,
und hinterläßt eins Frau und zwei Kinder.
Der Unfall auf der ~P i rgi nia
Midland-Bah n." Ueber den Unfall
auf der „Virginia Midla.nd Bahn" erfahren
wir folgendes 'Näherei Ein u.'lter Führung des
Capt. John Fasset! stehender Passagierzng
wurde am Montag 'Rachmittag llUs seiner
Fahrt nach Norden in der Nähe vsn Gor
donsville längere Zeit aufgehalten, da all der
Lokomotive Etwas in Unordnung gerathen
war. Endlich war der Schaden so weil repa
rirt, daß der Zug seine Fahrt wieder aufneh
men konnte, aber kaum hatte man das Drange
Gerichtsgcdäude erreicht, so mußte man aber
mals anhallen, weil die Maschinerie aui's
Neue in Unordnung gerathen. Plötzlich kam
ein >n gleicher Richtung ans demselben
Gelci 'e daher gebraus't und rannte in den
letzten Schlarwaggon des Personenzuges.
Von bell Passagieren, die sich in diesem
Waggon beta.'dcn, kamen nur Drei unverletzt
davon, die UeblVe" wurden sämmtlich, wenn
auch nur leicht, Ein Passagier wurde
durch ein Fenster geliy'euderr nd landete in
Fuß vom Waggon auf ra w-imi. Ic mei
sten der Passagiere waren - einpelritter von
Boston, New ihork, Philadclp ""d rmlu
more, die sich ans der Rückreise r-w" der -aoit.-
ventioil in New-Drlcanö befanden. si'l
den Augenblicke setzte sich der Passagier,ug >n
Bewegung und rollte in der 'Richtung näcl
Rapidan, wo die Bahn sehr abschüssig ist.
Ter Lokomotivführer und der Heizer wrangen
vom Zuge, ohne den Dainps ans der Lotomo
tivc abzudrehen. Jetzt wurde die Lage der
Passagiere außerordentlich kritisch. Mit der
Schnelle eines Pfeils flog der Zug über tzie
Bahn und eS unterliegt kaum einem Zweifels
daß alle Passagiere ihren Tod gesunden hät
ten, wenn nicht zwei kühne junge 'Männer,
Namens Spears nnd Kemp, über den Ge
päckwagen und den Tender hinweg ans die
Lokomotive geklettert wären nnd den Damps
abgedreht hätten. T ies brachte den Zug zum
Stehen. Jetzt erst fand man aus, daß ein
Damen Waggon nd der vorhin erwähnte:
Schlaftvaggon sich bei'm Zusammenstoße voie
dem Personenzuge gclös't und die letzte tolle
Fahrt nicht mitgemacht hatten. D-r S amen-
Waggon war ziemlich stark beschädigt nnd
dreizehn der Insassen desselben verletzt. Mit
hin betaust sich die Zahl aller Verwundeten
aus 46, unter denselben benndel sich auch -Hr.
George L. McCann, Ex Groß Hohe,priest
der Tempelritter. Ein Zug der „B iltimorc
Ohio Bahn" fuhr gleich, nachdem die Knude
von dem Unfälle hier eingetroffen, vom Eam
denslraßcn-Bahiihose ab und holte di^Passa
giere des verunglückten Zuges b i m S ränge-
GerichlSg'.'bciude ab nd brachte sie nach Bat
liinorc, wo sie gegen w Uhr Abcnss cintta
i seit.
TcrZn s a mmen st oß der? a in? ser
„Falcon" und „Louisiana." Hr.
H. Mcnshaw, beaufsichtigender Bniidcs Jw
ipcliorjdcs 3. Tisirilis, hat ant d u Aopell'.
des Capl. I. F. Haynie vom „Falcon" hin.
die von dcn Unter Inspektoren dekretirie Sus
pension des CaPiläns aus einen Zettraiim von
66 Tagen beschränkt. Hr. M. in d.r Ansicht,
baß beide Capucine, resp. Looticn, gleich slraH
bar seien, da sie sngticher Weise den Zniank
nicnstoß hätten verhindern können. Aber e>
(M.) könne nur aus den Apv tl de-.- Capt. H>.
enttcheiden, nnd dicicr Cntichc d laute nun
mehr dahin, daß Capt. H. nur ans 66 Tage
suspendirt werde.
Berichte aus i>cn J;ncrdcs
Staates.
Das Boot „Limiett" von Merccrville.
Washington Eounlp, Eapl. ?.raiet Buch,
legte ani Mittwoch Abenv an d.'w Durchstiche
unterhalb des Tunnels in der Nähe vonCuiii
berland an. Gegen 16 Uhr Hörle der Eapi
tan ein Geräusch, wie von Schritten hcrriih
rend. Sofort stand er ans und als er einen
Mann auf dem Boote erblickte, lcgie er fein
Gewehr auf ihn a >, das jedoch veiiugic. In
zwischen entwischte der nächtliche Bcssichcr.
Nach 'Verlauf einer Stunde hörte der Eapirän
das nämliche Geräusch. Er stand uochiiiac -
aus; der Fremde sprang an's Land und suchte
zu entkommen, als der Schuß knallt und er
todt zu Boden sank. .Zwifthen bcive Mcin
nern war kein einziges Wort gewechselt wor
den.
(Brand in Port Teposil.) Das „Wash
ington-House" in Port-Teposil, Mo , wnroc
in der Nacht vom Sonntag au'Moiüag durch
Flammen eingeäschert. Von den im Hansc'
befindlichen Mobilien wurde mir ein geringer
Theil gerettet. Der Verlust, der sich ans meh
rere Tausend Dollars belauft, ist durch Ver
sicherung gedeckt. Die Entstehung des Feucrs
ist bis fttzt noch nicht ergründet worden.
(Einbruch.) Am Sonntag 'Abend dran
gen Einbrecher in den Laden des Heu. Wm.
MeKcnny in Centreville, Queen Alinc'S
Eounty, sprengten daselbst zwei Getd'pinden
mittelst Pulver, und setzrcn sich ans diese Weise
in den Besitz von S7<6. Man hat zwei Man
ner, in welchen man die Einbrecher vermuthet,
teilgenommen.
(Aus Hagerstowil.) Im Wa'hiiigton.
Eounlh-Gerichte ward vor einigen Tagen
Louis Dietrich, welcher angeklagt war, das
Kind des Dr. Broadbenl ciilnihrt zu Häven,
freigesprochen, da es sich heransnellle, daß das
Kins freiwillig nach seinem Hanse gekommen
war.
Hr. Christian Bickcl, ein alter Einwoh
iikr von Smtthsbnrg, starb vergangenen
Sonnabend.
Ermordung eines tk,atzen in Kent-
Eounty, MV.
Verflossenen Freitag Nachmittag wurde an
den sogenannten „Elms" am Ehestcrflnsse,
ungefähr 8 Meilen unterhalb Chesterlown,
ein Mord begangen, der Zeugniß von der
ganzen Verworfenheit eines jugendlichen Böse
wichtes gibt. Tie Umstünde des Mordes,
wie sie aus dem Verhöre vor Richter Thomas
hervorgehen, sind folgende:
Kilisey Thomas, der an den „Clifss" einen
Laden hält, begab sich Freiing Morgen auf
den Ailsternsaiig, und für den Fall, daß ibm
etwa Enten zu Gesicht kommen sollten, hatte
er eine Flinte mit sicki genommen. Nach sei
ner Rückkehr am Nachmittage band er das
Boot eine kurze Strecke von seinem Hauie an
und schickte nach seinen zwei Lehrbur'chen, die
er vor etwa einem Jahre an dem Zuflucht?.
Hause in Philadelphia an sich genommen
hatte, um einige Austern auszusuchen. Nach
dem er den Knaben ;a ihrer Arbeit Anleitung
gegeben, begab er sich nach Hause, die Büchse
zurücklassend. Kurze Zeit nachher vernahm
er von der Richtung ''eines Bootes aus den
Knall einer Büchie, da er aber gtaubtc, die
Lehrinngen hätten dieselbe in ihrer mnthwilli
gen Laune abgefeuert, kehrte er sich nicht weiter
dli'an. Spater am Nachmttiagc begab er
sich in Begleitung eines Hrn. Siarr nach sei
nem Booie, um eine Quantität Austern für
einen Käufer abzumessen. Zu feiner Ver
wunderung bcmcrtrc er, daß beide Knaben
das Schiff verlassen harten. 'Nach tnrzcm
Suchen entdeckte er meinem dichten Gestrüppe
den Jüngeren derselben, einen Mulatten,
und erfuhr von diesem, daß er feinen Kamera
den erschossen und den Körper in den Fluß
versenkt habe; die beiden Männer zogen den
selben heraus und brachten ihn an s Land.
Bei einem Verhöre, das am Samstage statt
fand, bemerkte der jugendliche Mörder, der
kaum Ii Jahre zählt, daß am Vormittage
desselben Tages 'ein etwa I 3 jähr>ges L pfcr
ihn in's Geficht geschlagen habe. Nachdem
sie Beide des Nachmittags eben das Boot
bestiegen, habe er das Gewehr ergriffen und
zu seinem Kameraden gesagt, er werde ihn
erschießen und zu gleicher Zeit habe er auch
abgefeuert. Eine Untersuchung ergab, daß
die Kugel durch den Kopf gegangen und die
ganze obere Kinnlade, die Nase und ein Auge
weggerissen habe. Ter Mörder schleppte den
Leichnam dann an den Fluß und versenkte
ihn an einer tiefen Stelle. Nachdem er dies
bewerkstelligt, kehrte er in das Boot zurück
und wusch daselbst niit der größten Kaltblü
tigkeit alle Blutspurcn, die an seine That
erinnerten, weg. Der Name desselben ist
Lincoln May, und er bewohnt icyr ein und
dieselbe Zelle mit I. EalliS, der in den letzten
Tagen des Oktober auf einem Austcraboole
unweit Swan Point Waljh ermordet Hai.
Da innge Opfer ist ein Weißer und heißt
David Keäling.