Newspaper Page Text
Debata med Kristanom in Sojarjem. (Nadaljevanje s prve strani.) ko je papež Leon XIII, ki se ime nuje tudi socialni papež, kot po glavar kat. cerkve in namestnik Izveličarja pokazal, da ima res sive za delavstvo in da more cer kev pomagati do rešitve socialne ga problema. Res je, da se veliko pije in pi jančuje. Toda tudi proti temu zlu ima kaftoliška cerkev zdravilo; priporoča in uči povsod treznost. — Cerkev uči prijateljstvo, in kjer le more. skuša zbližati na sprotstva med izkoriščanimi in izkoriščevalci. Jaz mislim, da ni tako hudo, da ni take bede. kot se opisuje. Kdor ravno nima dela. laliko dobi vse ga. samo če prosi. (Smeh in zgra žanje.) Saj država rada pomaga vsem in skrbeti mora za vse, ka kor oče za svoje otroke. Ne — ljudem ni treba umirati od gla da! Kdor to pravi, da ljudje u mirajo gladu, ta je lažnik! Niko mur ni treba od glada umirati; če ve, kje in kako prositi. Kar se tiče socializma samega, priznam vse, kar je dobrega v njem. Priznam, da je organizaci ja potrebna. Z organizacijo se do sti doseže. — poglejte samo na Kranjsko, kako lepe vspehe dajo zadružna organizacija (Poreden smeh.) Katoliška cerkev odobra va in podpiše vse, kar je dobrega v socializmu. Cerkev samo pobija greh v socializmu. Da je pa v so cializmu dosti greha, vam bom dokazal. (C'ita iz podpisanih li stov:) Socializem so začeli Marks, La Salle, Engels itd. Ti ljudje so bili brezverci. Dejali so, da si mo ramo paradiž poiskati na tem sve tu. ker drugje ga ni. Aug. Rebel, nemški socialist, je dejal nekoč (Sojar je omenil tudi datume, to da poročevalec jih vsled naglega čitanja ni mogel vjeti). da name sto vere naj pride hrezboštvo. Isti Behel je dejal -zopet, da "nebesa prepustimo angel jem in vrabcem" Neki drugi socialist je rekel, da človek izvira iz žival?. Engels v svoji knjigi "The Origin of the Family" piše nasprotno današnje mu zakonu med možem in ženo. Socialistična stranka priporoča protiverske spise. Socialisti sami zametavajo vero. Poglejte naše slovenske socialiste — niso nobe ni dobri katoličani! To je, kar je slabega v socializmu. — G. Kristan ima lepe ideje, ali jaz ne vem, kako se bodo uresničile. Me ni se zdi, da danes hodimo po no Pah — potem pa bo ravno naro be svet: hodili bomo po glavah. — Socializem je proti 7. božji zapo vem. .iaz m rad znal. kako bodo socialisti vzeliy kapitalistom vse te stvari? Bojim se. da zlepa ne pojde! Ali jim smemo vzeti? .Taz mislim, da ne! Kajti če vzamemo kapitalistom mašine. je to erreh! (Burni smeh po dvorani.) Končno je moje mnenje: Čermi hi se trndili in borili za nekaj, kar morda pride čez 50 ali sto let? Pobrifrajmo se rajse za to. kar je že jirtri dobro, kar že ju tri imamo. Priporočal bi eenjenim navzočim, da naj pristopajo k bratskim jednotam. da ne bo po tem treba fehtati okropr. kadar kdo umrje in ne zapusti centa. Črtajte knjipe in časnike, (klic: socialistične!) izobrazujte se! Or cranizujte se v unije, toda ne daj te se podkupiti od kapitalistov. Olejte. da si preskrhife državljan ske papirje, da boste državljani. Kaj vam pomnjra zabavljati čez kapitaliste, če jib pa ne morete prijeti rta volišču. (Klici: Smo že preskrbljeni! Ni nas treba učiti o tem! fJovorite rajši o socializ mu!) Pojdite volit, a ne dajte se prodat nasprotnim kandidatom. Jaz vem. da v politiki vlada veli ka korupcija. Poskrbite malo tu di za svoje domačo razmere. Se znanile se s "charity bureaus", kjer dobite zastonj vse. kadar ste v sili. (Smeh in klici: dol s eha ritv!) Ni vam treba trlndn umira ti! Jaz. lahko spravim vse sloven sk sirote in reveže v Chicasri za stonj v dobre sirotišnice! (Velik smeh.) Kakor sem že omen il. g. Kri stan vam je povedal veliko do brega in jaz mu dam čast za to. Ali za eno stvar mu moram na sprotovati in prosim Vas. pospod Kristan, (obrne se proti sodr. Kristanu) pustite vero in bosra pri miru! (Proti občinitvu.) O. Kristan se j« prej.v svojem jrovo m norčeval i* ho^a rekoS, da jc prvega človeka puatil p**d pa radižem brez vsega, da mu ni dal ničesar. I)al mu je dosti; dal mu je zemljo, ktero naj porabi sebi v prid, dal mu je razum. (Smeh.) Bog ni kriv, da ho slabe razmere, saj je dal človeku vse sposobno sti, da si uredi vse sam kakor hoče. In kdor hoče gledati za teta, da kaj ima, saj ima. V Ame riki so dobre plače, samo kdor hoče delati. (Smeh in klici: Prej ste pa rekli, da so plače sramotno nizke- 'Kako »e to strinja?) Kdor hoče delati, lahko ima nekaj. Dr žava tudi rada pomaga. Vsak Slovenec, hodisi v Chieagi ali kje drugje, lahko dobi od vlade za stonj "homestead" ali zemljo, kjer si postavi svoj dom, samo če dela in če si kaj prihrani. Končno bi vas še nekaj prosil. Vi slovenski socialisti v Chieagi ste moji hudi nasprotniki. Priza djali ste mi veliko hudega; napa dali ste me in žalili in žalili »te moje farane. ki hodijo v mojo cerkev. Ali jaz vam danes vse od puščam! Bodimo jedini- Delajmo skupaj za koristi delavstva! Me ni ni mar, če hodite v cerkev ali ne. če vidit?. da vam cerkev ni potrebna, ni treba hoditi v cer kev — prijatelji smo vsejedno, samo pustite mene, cerkev in ti ste, ki še hodijo v cerkev, pri mi ru. Vsak bo sam zase dajal odgo vor!" (Ploskanje Sojarjevih prista šev.) | Sodr. Zavertnik: Besedo ima zdaj sodr. Etbin Kristan. "Sodrugi ^Prijatelji! Povedati vam moram odkrito, da sem — razočaran! Pričakoval sem česa drujregra. Pričakoval sem, tla bo g. Sojar povedal nekaj, kar bi 1 re« podalo podlaeo kakšni debati, toda to, kar je povedal g. Sojar. so same prazne čenče! (Burni a plauz.) V starem kraju smo i meli večkrat priliko, da smo de batirali z ilr. Krohom in dr. Uše ničnikom itd. Ti ljudje imajo res n«'kaj v glavi in ž njimi se je dalo stvarno govoriti. Toda to ni no bena debata. G. Sojar je nekaj govoril, ali dokazal ni nič — prav nič! (Gromovit aplavzi Pričako va! sem. da bo g. župnik povedal j kaj o tem, kar je pisal v glasilu > klerikalcev — ne katoličanov! — ! "Amerikanskem Slovencu", na mreč, da jaz učim — krvavo re volucijo, to je boj z nožmi in pest mi! G. Sojar pa ni povedal o tem — nič! (Ploskanje in klici.) Vi ste mene napadli v javnosti, g. župnik, dokaiite mi zdaj, kje sem jaz to govoril! (Viharno plo skanje. Sojar molči.) Govoril sem že na neštetih shodil in tudi tu v Ameriki s»*m do sedaj imel le|>o število shodov, ampak nikdar in nikjer nisem še priporočal nasilja, kajti nisem tak osel. da hi delav ci-in priporočal nekaj, od česar nimajo nobene koristi, pač pa ne dvomno škodo. Vsak socialist ve, da z nasilnimi dejanji se ne da ničesar doseči. Ako bi danes za klali jednega kapitalista, jutri bi že dobili drugega živega na njego vo mesto. Kaj smo s tem pridobili? Tam je velika palača. Sezidali »o jo delavci. Notri stanuje kapita list. ali pa morda njegova lju bica. V ta namen bi ta palača res ne smela sln-žfti: porabila bi *e lahko za kaj boljšega. Toda naj li delavci zaradi tega poruši jo to palačo z dinamitom? Bila bi največja nespamet, da bi delavci podirali to. kar so s trudom zgra dili. Delavci bodo palačo pozneje v socialistični dnržbi že porabili za kaj koristnega. Toliko v pojas nilo. da socialisti smo največji nasprotniki nasilnih dejanj in da .jaz z besedo "revolucija", ka dar govorim o socialni revoluciji, ne mislim hoja z nožmi in pestmi. Sic me razumeli g. župnik? (Ap lauz). G. So j ur je rekel, tla odobrava socializem, kolikor je dobrega. S tem ni nič povedano. Sociali zem je celota, ki se ne da deliti. Ali je ves dober, ali pa ves slab. Ali sem za socializem, ali pa pro ti socializmu — srednje poti ni. (V bi g. Sojar hotel povedati res nico. moral bi reči. da je proti so cializmu ! (Aplauz). — Papež Leon XIII. je res dajal nekakšne nasvete v znani eneikliki "Re rum nova rum", toda ni jih dal /ato. da bi delavcem pokazal pot do rešitve, temveč zato. da bi de lavce ptognal še bolj nazaj. Papež je rekel: "Država vam lw> poma gala." Država? Kaj pa je drža va? Ali ni današnja država pro tidelavska organizacija? Tn ta dr žava, ki vlada z večino proti de lavstvu, bo delavcem pomagala? Država, ktero ima kapitalizem v svojih krempljih ravnolako ka kor delavca? Delavstvo nuj le pri i eakuje rešitve od kapitalistične države! (Aplavz). Dalj»:: Papež je rekel: ''Kapitalisti, hodite u siniljeui napram delavcem!" P smiljeni! U-s-m-i-l-it-e se delav cev, o kapitalisti! In kapitalisti so res usmiljeni! Tako se jim u bogi delavci smilijo, da jih same ga usmiljenja — derejo do kosti. To je tista stara pesem, ki se gla si: Ljubi svojega bližnjega. De lavec, ljubi svojega bližnjega — kapitalista! Ljubi tisto roko — ljubi in poljubuj jo! — ktera te. tepe z bičem t lačen ja in izkoriš čanja — ljubi roko, ktera ti kra de iz žepa tvoj produkt — ljubi roko, ktera te preganja iz kraja v kraj! Ali narobe: Kapitalist na.i ljubi delavca! Kapitalist, kteri ne smatra delavca za nič druge ga kakor za sredstvo izkorišča nja, naj ga ljubi. O ne! Kapita list. ne more poznati nobenega usmiljenja: on pozna samo eno stvar— profit. Kapitalistični svet tudi ne pozna ljubezni <lo bližnje ga, razuin takrat, ko je človek mlad in če je njegov bližnji — oseba drugega spola. — Papež je torej s svojimi na« vet i slabo za del. Ali povr!\u j«' tint .i enciklika '' lterum novaruin" nevarna. Ne varna je radi tega, ker se kato liška cerkev obeša za njo, kot za zadnje sredstvo, češ. poglejte, pa pež je pokazal svoje srce za delav ce in mi se borimo zanje. Da ye to res, je dokazal danes g. Sojar. <«. Sojar je modroval o 'gre hu' v socializmu in za dokaz na vaja pred vsem knjigo P. Engel sa "The origin of the family." Konstatiram, da v dotieni knjigi piše Kngels, kako se je razvijala družina in kako se je razvijal za kon med možem in ženo od pra starih časov do danes; Engeis sa mo razpravlja. (*e se pa g. Sojar in se kdo drugi ne strinja s tem. kako so živeli ljudje v si arom ve ku, kakor jih opisuje Kngels, ne moremo pomagati. Ja. za božjo voljo, ali smio socialisti krivi, da je bil zakon v starih časih dru gačen kot je danes.' Ali smo m; kriv«, da so v starodavnih zadru gah otroci poznali samo mater, a niso znali kdo jim je oče? To ven dar ni naša krivda. Da ii je to po tem kakšen '"greh" če socialisti razpravljajo o družinskem življe nju. kakoršnega nam kaže zgo dovina starih narodov? Ne! Soci alisti nismo odgovorni, če je ne kdanji zakon pri vseh narodih slonel na temelju mnogoženstva, kakor nismo odgovorni, da je se danji zakon nemoralen. Da! Se danji zakon je nemoralen! In to vam lahko dokažem. Današnji za kon se zrcali v tem. da je žena kolikor mogoče nizko, nizko doli, d očim je mož visoko, visoko gori; žena je v splošnem smislu sužnja, ne pa enakopravno bitje. To pa izvira od tistega časa, ko se je po rajala prva privatna lastnina. Mož-gospodar je hotel pridržati svojo lastnino tudi po svoji smr ti s tem, da je podaljšal lastnin sko pravo na svoje otroke. Zalto pa je hotel biti prepričan, da za pušča svoje imetje res svojim otrokom, zato je napravil iz žene svojo last: bivstvo tega zakona izvira iz sile, ne pa iz svobode. Tak zakon je pa v naših očeh ne moralen in ravno socializem stre mi za tem, da ga izboljša tako, dabo bodoči zakon med možem in ženo temeljil na pravi ljubezni in enakopravnosti, o čemur danes ni ngovora. Spolni problem pa ni jedro socializma: pač pa ne ho mogel biti rešen drugače kakor s socializmom. To jo vse, kur hi imel omeniti glede Engelsove knjige "The ori gin of the family". Da pa pn gels tam piše o bogu. Kristuso vem ho/anstvu in drugo, kar je natvezel g. So jar, je pa — laž!... Takšne volje sem. Ha hi takoj po slal po knjigo! Naj mi g. So jar dokaže, kje Engels piše tako! (A plavz.) Ci. Sojar je rekel. <la socializem ho zaobrnil »vet. da kar je zdaj na nogah, bo potem na glavi. Ka vno narobe, prijatelji! Svet da nes liodi po rokah in socialisti ga hočemo preobrniti, da ho stal na nogah, kakor se spodobi! (Burno ploskanje). Tisoče delavcev se muči vse svoje življenje, potne srage lije in sklada bogastvo za druge, a na stara leta pa morajo posedati sključeni, pohabljeni na cestnih oglih in prositi miloščine •iiUl. ' — miloščine tistih, kteri so jih i/koristili in pokvečili v mladih letih. Ali ni to narobe svet T Po vedali so mi, da je v Ameriki ve dno štiri mil ione *trempov\ kte ri se vozijo na tovornih vagoni!: — na strehah, v notranjščini in obesijo se tudi pod vagone — od mesta do mesta. Vožnje nikoli ne plačajo, kar je menda tudi 'greh' — ali ne, g So jar T Tile "tremp je", med kterirai je blizo 75 proe. katoličanov — in s tem jaz ne mislim poniževati katoličanov — a zelo malo socialistov, bi lahko veliko koristili splošnosti, toda motajo biti brez dela. ker po bla goslovljenem kapitalističnem si stemu ni dela za vse delavce. Ali ni to narobe svet! In takih do kazov bi lahko še naštel na stoti ne in tisoče, ki jasno govorijo, da svet hodi po rokah. In ravno so cializem ima to nalogo, da preku cne svet na nope, na pravo mesto. V socialistični drtr/bi bo imel vsakdo priliko, da svoje /možno sti vporabi do popolnosti, ne ka kor danes, ko ljudje z najbolj šimi talenti in najlepšimi idejami umirajo v največjem pomanjka nju. samo zato. ker so revni — a na drugi strani pa največji topo glavci in tejwi uživajo vse. kar jim srce poželi, samo zato. ker i majo dosti denarja. Kako bodo kapitalisti dali! <5. Sojarja to zelo skrbi: kako bodo dali fabrikc. rudnike itd. Kako bodo dali! Hm — V Ameriki je telegraf privatno podjetje; tele fon. železnice so privatna lastni na. V Avstriji je telegraf, tele fon in železnica državno last; To I bak je v Avstriji drž. monopol. Kako so pa kapitalisti tam dali? Ali ni država podržavila ta pod jetja. kolikor jih ni sama pričela T Ravno tako bodo dali ameriški kapitalisti. Socialisti naj izvolijo večino svojih poslancev v kon gres in v državne postavodaje; izvolijo naj predsednika. Za dobe naj politično premoč v celi re publiki. Potem IhmIo socialisti sklenili postavo, da odslej so že leznice. telegraf. telefon, paro brodi. rudniki in vsa industrial ly podjetja — državna last, last | nina vsega ljudstva. Država ima moč to storiti, ali ne? In kakor ima danes kapitalistična država pravico od nas delavcev zahteva ; ti, da se brezpogojno pokorimo . njenim postavam, ravnotako bo imela bodoča socialistična t. j. de lavska vlada — ali kakor se bo ze imenovala — vso pravico za htevati od kapitalistov, da se po korijo razlastninski postavi! Tn če se kapitalisti ne bodo pokorili, tedaj Initio puntarji — ali ne. g. Sojar? (So.iar nemo prikima.) A li veste, kaj se danes s puntarji zgodi, ki kršijo postave? — Ven dar pa. kar bo socialistična druž ba kapitalistom vzela, bo jim na drugi strani zopet to povrnila. Kajti vsa produktivna in distri butivna sredstva bodo lastnina vsega ljudstva, torej bodo kapi talisti ravno tako deležni lastni štva kakor delavci. Vsak. kdor bo po svojem pokliou in po svojih zmožnostih opravljal koristna de la. prejel ho od družbe vse. kar bo potreboval za življenje, raz vedrilo in za zabavo; kdor bo iz vršil še več. bo pa tudi več dobil. To je torej tisti "strah"; kako bodo dali in kako jim bomo vzeli? Delavci bodo vzeli vse postavnim potom bretz nasilja. Zato se pa de lavci borimo v socialistični stran ki po vsem svetu, da naiprvo za dohimo politično premoč." Sojar: "Ali socializem ne uči. da bomo vsi jednaki?" "Vsi jednaki? Kako mislite? Mislite li. tla bomo velikim lju dem noge odsekali, majhne pa nategnili, da bodo potem jetlna ko veliki, ali kako?! (Velik smeh in aplavz.) O — ne! Socializem nikjer ne uči lega. Njegov nauk je enakopravnost, enaka pravica za vse ljudi. Socializem bo prinesel vsem ljudem, vsem de lavcem jednako priložnost /a ko. ristno »lelr» in udobno življenje Socializem hoče organizirati in dustrijo in razdeliti delo tako. tis bo imel vsak človek jednako pri liko, da lahko vporabi svoje zmo žnosti in da bo deležen vseh u dobnosti. l<i jih bo nudil svet. To je socializem. Kako pa bo socia listična družba uredila vse stva ri v podrobnostih, to ni naša skrb. Nikar ne mislite, da bodo zn nnmi prišli sami tepci. Ljudje via k dan več vedo in v sociali stični družbi bodo vse že tako u redili. da bo za nje najbolj prav. NaSa naloga je samo. da jim pri borimo to priložnost. (Aplavz). Takih in jednakih bedastoč o 'je> dnnkosti" pa ne kvasite vi*, ker se v pričo socialistov zelo slabo podajo. Ali mislite, da smo mi so cializem kar na cesti pobrali, u taknili v ušla in sedaj ga mečemo okrog! O ne! Socializem je posle dica razmer, socialistični nauk je posledica raziskovanja in priuče vanja razmer, njihovega razvoja in stremljenja. In toliko je čital pač vsak socialist, da nam ne bo ste doi>ovcdali o socialističnih spisih česar ni njih. (J. Sojar me je tukaj prosil, da naj pustim vero in boga pri mi ru. Popolnoma nepotrebno. Jaz puščam vero in boga v miru! .!az o bogu nič ne vem — prav nič! In socialisti ne bi nikdar omeni li niti besedice v veri a!i bogu, če bi Vi in katoliška cerkev ostala satuo pri veri in bogu. Ne more mo pa molčati, ko vidimo, da m* vera zlorablja v prid kapital izv inu in na škodo delavskega giba nju. V kolikor cerkev zlorablja vero in boga, da zadrži delavca, proletarca v sužnosti in odrvene losti napram njegovim izkorišče valcem, v toliko se moramo tu di mi sempatja dotaknati vere. Nič več! Oe na primer jaz danes poučim delavca, da se naj zave velikih krivic, ki jih trpi in da se naj pobriga za izboljšanje svoje ge bednega položaja, pa pridete jutri vi in nui pravite: "Delavec, potrpi! Božja volja je, da moraš trpeti, in čimbolj boš trpel na tem svetu, tembolj boš naplačan na onem svetu! "Božja volja je to! — tedaj moramo pokazati, da je v tej tolažbi kapi, talističen na men. Božja volja! Ali ni to najgr ša zloraba Vere? Dokler boste to rej vi govorili o "božji volji" s tem namenom, bomo mi pobijali to, da ni res. da delavec trpi, ker je tako "božja volja"! Socialisti čna stranka kot politični orga nizem socializma stoji na stališču, da je vera privatna stvar. In tega se stranka drži. Zakaj pa katoli ška cerkev, ktera tako rada na pada socializem, ne izjavi, da je socializem privatna stvar* (A j plavž.) Dalje smo tukaj slišali iz ust • župnika, via vsak delavec lah ko dobi od vlade "homestead". I— samo če hoče delati! VsaTt si !! ali ko preskrbi zemljo, samo če je priden, ali z drugimi besedami: i kdor ni len in zanič. Vprašam ; vas, cenjeni zborovalei, — kje je v asa zemlja'/ Vsi ste delavci, kje je torej vaš "homestead"? Ali ste po p. Sojarju vsi zanič, ali kaj je v7.rok? Kje je vaša zemlja? Mislim, da jo lahko obdalate. •laz svojo zemljo — in jaz sem tu di delavec (proti Sojarju); takole v kakšnih 18 letnikih delavskih, časopisov in v kakšnih 10 knjigah lahko najdete kupček dela in zra ven takole predavati zdaj tu zdaj tem. to je že delo — jaz svojo zemljo lahko spravim v tale žep in še zmiraj bo v žepu rifvno toliko protftora kot poprej! (Veselost in ploskanje.) Zemlje nimamo, pri jatelji! Država — kapitalizem lic da nič zastonj. Kar boš od ene strani dobil, boš na drugi strani drago plačal s čimersihodi. Kapi talistične razmere nas imajo v krempljih. pa pojdimo kamor ho čemo: v tovarno ali na "home stead". Kardinal na neumnost, pa je, da nas tukaj tolažite s kranj skimi razmerami! Le nikar nam ne dajajte žalostne Kranjske de žele za zgled g. Sojar — jaz jo predobro poznam." Sojar: "Omenil sera le napre dek organizacije." "Organizacija? Ali mislite: klerikalno? Oh, le molčite mi o njih! Nisem prišel tožit razmer v svoji deželi; ali sami dobro veste, da bi moral povedati marsi kaj neprijetnega, če bi me silili, da govorim o režimu na Kranj skem. <5. Sojar je tudi rekol, da ne smemo skrbeti, kaj bo čez petde set let. temveč hrigaimo se za danes in jutri. To se pravi z drn uimi besedami: reformirajmo se i/a silo. da bo nam nekoliko prav. a kaj nas mar. kako bodo /i vel i naši otroci! Ali — kdo pa pravi. I da se socialisti ne brigamo za se i dan.jost? Mi smo za reforme, toda J za reforme v dosego cilja samega. ! Vsaka reforma, kfera olajša bed ' no stanje delavca, nam je dobro došla ; vendar to Še ni vse Reci mo., da smo na parniku. ki se po taplja. Skočim v morje in plavam po razburkanih valovih. V dalja vi vidim luč. svetilnika, toda da leč jc se. Ali nebom znirrabil tra prvo desko, ktoro moreni vloviti i /.lezel na njo. da bom Uij„ pri. plaval do "ilja? (iotovo! Vendar tako neumen pa s>.et ne bom V se bom potem za iovolj« * in jo tiščal po<l ird.uhoin. Ue <yH hi se brigal za obrežje. ClcdiJ® bom, <la / desko priplovem čolna. S čolnom hom šel do prv^ parnika in potein (Jo cilja na suh Kavnotako jo na razburkan morju človeške družbe. K+«for so h- 'v prve rešilne deske, s moSjo kterih s. pririnemo do gj, gurnejših t a i in o<l tarn najprej do eilja socialistične družbe Ali tudi najskromnejših reforij <!• Uvci ne bi dobili. če ne pokaiej svoje moči. V Ameriki imat Roosevclta. na Kranjskem ima pa dr. SiKtoršiča. Taki gosf«Mi. se poganjajo včasi za neke olajM Save *a delavtrtvu. Zakaj? ZatoJ kep mislijo. da bodo s tem prefl prečili naraščajočo mor soeialii ma; ravno zato priporočajo ne i kaj reform. kter« socialisti /e rJ [ nekdaj zahtevamo Nimamo iWiJ | zoper 'to. Toda dobili bomo £« , več, ako delavci če bolj združit jemo naše moči na f>olit.ičnem ii gospodarskem polju. Na ta naSl homo vedno večji strali nasprot nemu razredu. Če se pa ne bi brH gali za organizacijo ir. za-netni rili vsak boj. ne bi dobili n|_ tega. kar najnujneše danes potrej bujemo. Podporne iednotc! (J. Sojar j nekaj priporočal, da pTc<lvs<m skrbite za podporne jednote. 'l>g, bro. Jednote so /e za silo. To<k vprašam vas: ali naj bo to v« Ali naj delavec vedno in vedno sam skrbi zase T To se ravno ta pravi, kakor če hi jaz spravil setieo v levi žep in kadar b v sili. vzel hom desetieo iz levi ga žepa in jo vrgel v desni žep na! zdaj mi je pomagati o! Zak_ ne hi kapitalisti, kteri z zanikrn mi varnostnimi napravami pt \zroeajo bolezni med delavci, jit pohabija jo in lomijo ude in nI jajo delavce. -- zakaj ne bi k^ pitalisti skrbeli za svoje žrtve (Aplavz.) I Z drugimi besedami: zakaj l'i kapitalistična država, ame ška vlada z zavarovalnim zak nom podpirali: bolnih, pohablj nih in ostarelih delavcev in nj vdov in otrok? (Clromoviti a lavz. Sojar tudi ploska.^ Nimam nič proti jednotu bojite jih, dokler so potTebne: l>enem pa skrbite, da si delavk pribori zakon za zavarovanje, vam ne bo treba prekladati ct to\ in dolarjev iz jednega že, v drugega. Kapitalisti naj dnj Končno je g. Sojar povedal, delavcem ni treba biti lačni ker lahko — prosijo kruha! siti! Dclavec. stvarnik vs«»ga 1 gatstva—naj pade na kolena p svoje izkoriščevalec in jih pr lepo prosi s povzdignjeaimi roL mi kruha! . . . Prositi! Nek drugega je. prositi za p«rijazn Jaz n. pr. lahko prosim človc da mi pove. kje je 40. Street Ogden Ave. in pri tem se ne h ctftil ponižanega. Vse drugače je. če bom prosil skledieo jnb«X lepo prosil! S kakšnim občuti oil in s kakšnim apetitom bom to jil ho jedel — zdelo se mi bo, <la popljuvana ! Prositi človek* zdravo roko. ki bi lahko delala kje je človeški ponos?! G. jar! Naravnost sramota je. <!. 'nr-B ee tako poniževati !(OromovHp aplavz.) Nič prositi! Nobene milošči Delavci morajo samo — /ahte\%| ti! Zahtevati kot ljulje! DelalL smo ljudje, ne pa berači! ZahflKj vati — ne prositi! Knri?.i se kruh. [>riboriti več in vedno Tfazredni boj je: razred irflj razredu. Socializem ho odpravil razreJ s tem. da ho prekucnil današnfl človeško družbo mogotcev in hej « ev. gospodarjev in klancev. kaj je hoj. Sila proti >ili: irf| zoper moe. Tn našo moč morai \ porabit i na političnem pol.jn. dobimo premoč Na^a zinatrji zmaga vsega delavstva jiomi socializem in socializem pom« šele družbe ljudi." ffJromo* ploskanje.) :ri » od >ar' Snrfr. Zavrtnik: Ttosodo ima g. Rev. Sojar. "Knr jo vrdit.j povo<lal p T® slnn. jo coin stvnr toko o«rro®"| mi. <l;i ni časa, <ln bi na vso to od trovarjal. Pohnta l>i no Mia #Bf'; loto konf nui. .Todinn, kar iff*"1 šo omoniti jo srlo<lo "rovrineijfc kor p Kristan /nlitovn. -faz mislil, dn ima sr. Kristan kr rovoluoijo na misli — Knstnn Povodni «o: vam