Newspaper Page Text
Avstrija pred sedanjo vojno. Svetovna vojna j«' stopila v peto loto. Ko jo izbruhnila, bi bil skoraj vsakdo smatral za norci človeka, ki hi se bil upal izraziti mnenje, da l»o tako dolgo trajala. Ali kakor v toni oziru, so jo i moral svet Se v marsikaterem drugem naučiti novo reči. In proden l»o končana, se utegne program presenečenj še izpopolniti. Avstriji gre v tein svetovnem konfliktu dvomljiva čast, da je začela. Ker pa je nadvse verjetno, da ne preživi habsburška monarhija sedanjo krize, ji jo privoščiti malo jubileja, do kler jo šo živa. Takoj po izbruhu vojne jo naš list posvetil anahronistični srednjeevropski monarhiji nekoli ko člankov za buljšo razumevanje njene provo katorične politike. Ob prehodu v peto vojno leto no bo škodovalo, če nekoliko osvežimo spomin n i (.na dejstva, zlasti v prid onim, ki niso ob začet - ku vojno čitali " Proletarea." Obenem so bo i/, losia spoznalo, kako "nujno potrebno" je bilo, d t nas kralje vaški gospodje nauče spoznavati Av strijo. l'o tej srriji*olankov se bo morila vendar komu zazdelo, da smo obdouavsko spa 1<o državo prav po/nali in prav ooenjevali, preden je do nas dospela velika luč novomonarhističuih ko rifoj. GREH AVSTRIJSKE BURŽVAZIJE. Na svetu je ni države, katero bi socialisti s .svojega stališča mogli iu smoli brezpogojno hva liti. Nobena tii tako urejena, da bi delavci v njej uživali pravičnost. Doslej je bilo to nemogoče, ker razvoj nikjer ni dosegel tako stopnjo. Kljub temu ne moremo pometati vseh držav v en koš, temveč moramo resnici na ljubo priznati, da so posamezne države neenako razvite. V nobeni šo ni resnične svobode, toda v enih je ldapčevanje in potlačevauje večje, v drugih je manjše. V K v ropi spada Avstrija na vsak način mod ' najieakoionarnejše države. Kljub temu, da so je j kapitalizem tudi v Avstriji mojjuo razvil, kljub temu, da jo huržvazija po številu silno narastla, ima vendar politično moč v državi mala peščica ' brezvestnih muadnjakov v svojih rokah. To je posledice politične nesposobnosti av strijske buržvazije. Zakaj različni Herehtoldi in Itilinski, Hionerthi iu Stuergki, Thuni in Sowar- 1 /i i«s niso tako žonialne glave, da bi monli s svo jo voleunnn»stjo uganjati vse v kozji rog ... Med njimi so take duševne ničle, da !»i v takih deželah, kjer no velja grofovstvo in kneževstvo, še \ podrejene službe težko prišli. In če bi bilo meščanstvo v Avstriji politično zrelo in če bi so zavedalo svoje moči, bi se glorija teh puhlogla- , vili domišljavcev razblinila kakor pena iz mila. Aliytragični moment v zgodovini avstrijskih narodov je nesposobnost njihovega meščanstva, ki ni spoznalo svoje naloge. Povsod opazujemo, i <la se z. močjo buržvazije razvija liberalizem. V Avstriji pa vlada metterniehovsko nazadnjaštvo spojeno z najčrnejšiin klerikalizmom. Od lota i 18(i7. ima Avstrija ustavo, ali parlamentarizem je v državi degenerirane habsburško familije prazna beseda. Taka frazerska šleva kakor grof tftuergkh, čigar politični značaj jo tako pobarvan kakor kameleon, ima dovolj moči, da pošilja par lament na šest, sedem, osem mesecev na počit nice, meščanske stranke, iz. katerih je sestavlje na večina dunajskega državnega zbora, pa mir- ! no trpe, da se brez njih na podlagi absolutisti«"- j nega paragrafa 14 izdajajo cesarsko naredbe na- j mesto zakonov, da se s cesarskimi naredbaini | ljudstvu nakladajo dolgovi in uveljavljajo držav ni proračuni. Tudi sedanja vojna je dokaz meščanske sla-, bo-.ii. Proti Srbiji je takozvana skupna vlada s kretinskim grofom Berchtoldom na čelu že dav no hitjskala. Sploh je postala Avstrija evropske mu miru že z aneksijo Bosne in Hercegovine ne varna; od leta 1908. daljo pa je bila ICvropa ne prenehoma zaradi avstrijskih provokaeij na tr nju. Vojna stranka, ki je iniela svoje glavne o prode med višjimi oficirji, nie<l onimi kapitalisti, ki žive od vojne industrije, in med eno izmed raz ličnih dvorskih klik ,je neprenehoma iskala prili ko, da bi mir postal "nemogoč." Najbolj je ti^ta brezvestna koterija, ki vla da v Avstriji, molila rogove proti Srbiji. Za to ni bilo treba posebnega junaštva, zakaj toliko so tudi gospodujoči tepci razumeli, da je soseda on krr.j Donave majhna in da jo avstrijski milita rizem močnejši od njenega. Povrh topa «o -o voj ni ropotači še zanašali na Nemčijo, svojo zavez nico in najbolj militaristično državo Kvrope. Oficiolna politika Avstrije zadnjega deset letja se lahko imenuje trajna provokaeijn Srbi je. Iu po pravici se lahko pravi, da je Avstrija bolj kakor vsaka druga država trajno ugroža vala cvronsl i mir. PR0TISRB3K0 ŠČUVANJE. '/.o davno poje vfailajof-i krogi v Avsiriji sanje o K^ejskem morju in hrepene po "poti v Solun." Ta želja se je porodila že v časih, ko habsburška inonarihja se ni* bila kapitalistična država. Nastala je iz mouarhično icvdalistične ga mišljenja. Indust rijalni hizvoj pa jo je še bolj utrdil. Najbližji trg za avstrijsko fabrikaei jo je bil Balkan, preko Balkana pa je bila pot v sy*oki svet. " I»ilo je v tem stremljenju pač veliko blazne ga. Trg na italknuu bi si bila Avstrija najlože zagotovil« s prijaznostjo. Za Srbijo in ("'rno Cloro, Bolgarsko in Kumunijo bi bilo ugodneje dobav ljati industrijah)« potrebsčine iz sosedno države, kakor iz dnljave. Za sVetovno konkurenco pa Avstrija še davno ni zrela, in če bi ><e kdaj tako razvila, r|« bi res lalvko v veliki meri eksportira la lia vzhod, bi ji dobre pogodbe z balkanskimi državan:i omogočile tudi ugoden izvoz preko So lunu. ne glede n-'« t<>» da ji j«1 odprto Jadranske morje. Ali k<h>r hoče prijaznosti od soseda, mu mo ra sam biti prijazen. Tega pravila pa Avstrija ni koli iii vp(i£trvnla; bal-knnske države niso bile * njenih očeh nič družeča, kakor neke vrste ko- | lonije, katere je hotelu izkoriščati in s časom pod jarmiti. Popolnoma očitno jc to postalo z aneknijnko krizo. • l>a je bila Srbija razburjena, ko je Avstrija anektirala Bosno in Hercegovino, je tako razum ljivo, kakor tla zakrvavi roka, če jo vrežeš. In vsaka najmanjša demonstracija v Belgradu je dajala vojnim hujskačem na Dunaju povod, da so /. zla gnnim patosom pozivali Avstrijo, naj po tegne meč in kaznuje "predrzne balkanske pritli kavce." Znani "veleizdajniški" proees v Zagre bu, ki je bil le največji, ne pa edini tendenčni, sleparski politični proees zadnjih let, je tudi imel provokatoričen namen in militarističuo ozadje. Sledil mu je potem ua Dunaju drugi, pod ime nom Kriedjungov znani proees, ki se je zaključil z grozovito blamažo ofieielne Avstrije in doka zalo se je avstrijski diplomaciji, da je podlo fa 1 - sificirala dokumente, ki so potem služili za pod lago obtožb. V tistih časih so na vseh koncih i'; krajih izvohali "zarote." Trapasti in zabiti ba ron Kuuch, tedanji hrvatski ban, je klobasal o pripravah za nekakšno zvezo jugoslovanskih re publik s kraljem I'etrom na čelu < !) in je me ni nič tebi nič trdil, da so tudi Slovenci zaplete ni v to reč. Tako so se neprenehoma pripravljala tla, tla bi mogla krviželjini klika lože položiti svoje sa lansko seme vanja. (Jrof Aehrentlnil, ki je bil v času aneksije i>vstrootfi-ski zunanji minister, je bil obljubil Sr biji gospodarske ugodnosti, če pri/na aneksi jo in so sprijazni z dejanskim položajem. Srbija se je spokojila, Avstrija pa je tako držala svojo be sedo, da je na ljubo svojim oderuškim veleagrar ceni vsilila Srbiji še slabšo trgovinsko pogodbo, nc»o je bila prejšnja. Treba jc vedeti, tla je bilo to ne le oškodo vanje Srbije, temveč tudi peklensko hudodelstvo nad avstrijskimi narodi. Živinoreja v Avstriji je še vedno nezadostna, zlasti ker prodajajo vele agrarci najboljšo živino v tujino. Meso jc v Av striji tako drago, da si ga delavec, posebno če ima kaj družine, komaj o praznikih lahko privo šči. Srbija pa mora prodajati živino, če hoče do hiti denarja za druge potrebščine, katerih nima v deželi. Ali ne le da je Avstrija naložila na uvoz živine in mesa tako visoko carino, tla so cene za delavsko ljudstvo skoraj nedosežne, je tudi ome jila množino mesa iu živine, ki se sme vpeljavati i?, balkanskih dežel ter je na ta način umetno u stvarila pomanjkanje mesa v "domovini." Bogatini živinorejcem je bilo to seveda prav. < >11 i so na ta način lahko podraževaii meso, kakor jih je bila volja. Tepeno pa Je bilo predvsem do mače prebivalstvo. Na drugi strani pa je bila o škodrfvana Srbija, ki je bila odvisna od izvoza v Avstrijo, zakaj v Turčijo ni mogla prodajati vo lov iii prešičev, drugam pa ni imela poti. Tepeno je bilo avstrijsko ljudstvo tudi zara 'tli tega, ker Srbija Urez zadostnega živinskega iz voza ni imela denarja za nakupovanje industrij skih potrebščin. Vsled tega niso imele avstrijske tovarne zadostnih naročil in avstrijski delavci ni so imeli dosti tlela. Industrijske krize čutijo ka pitalisti, ali še veliko bolj jih čutijo delavci. Aneksija Bosne in Hercegovine je zadela Sr bijo nacionalno, ali zadela jo je tudi gospodar sko. Zan-čatila je njeno ekonomično odvisnost od Avstrije. Bila je -amostojna država, pa vendar ni imela samostojnosti. Podobna je bila človeku, ki ima svojo hišo, pa je v njej zaprt, ker je vsa ■cenilja okrog hiše tuja, pa ne sme brez sosedo vega dovoljenja stopiti ne skozi vrata ne skozi okno. A namesto da bi bila Avstrija že zaradi svojega izstradanega prebivalstva izpolnila svo jo obljubo, pa dovolila Srbiji, da odpre svoji ži vini vrata v habsburško monarhijo, jih je še bolj znpahnila, kakor prej. Neprenehoma je dunajska vlada izzivala afe re s Srbijo, svojim narodom pa je pripovedovala roparske bajke o pohotnosti Srbov in o nevarno sti, ki prihaja iz male Srbije. S takimi trapastimi pravljicami je vplivala posebno na aristokratič no in meščansko večino v delegacijah, tla ji jc do voljevala od hta do leta večje, za siromašne na rode že neznosne vojaške kredite. AVSTRIJA IN ITALIJA. Kadarkoli so je hujskačem zazdelo, da ni do sti upanja na vojno s Srbijo, so začeli na drugo stran žvenketati z orožjem. Z Avstrijo in Nemči jo je tudi Italija v trozvezi. (Ko je bil ta članek pisan, je trozveza še obstajala.) Zunanji mini tri os oh vsaki priliki pripovedovali, da je "tri pelalianca" največje jamstvo evropskega miru. V resnici pa niti "prijateljice" niso zaupale d ru ma drugi. Vsak hip so vjeli v Avstriji kakšnega italijanskega, v Italiji pa kakšnega avstrijskega špiona. Za utrdbe ob italijanski meji je bilo vsa ko leto treba miljonov. Povrh tega je Avstrija gradila bojne ladje, kakor da ima najtnanje ta ko svetovno trgovino kakor Anglija. (Sradila jih je proti svoji — zaveznici Italiji. Najbolj so proti Italiji hujskali avstrijski klerikalci brez razlike narodnosti. Njih vpliv je l>il tako velik, da ni smel avstrijski cesar obiska ti svojega "pobratima" in "zaveznika" v i«i iiiu; če je kateri izmed neštetih habsburških plin cev šel v Italijo, se je moral Vmberto ali Vittorio Kmanuele pripeljati v 1'enetke ali kam drugam, ker bi bil "sveti tiče" užaljen, ako bi obiskal ita lijanskega kralja v "uropanem" Kimu. I'a klerikalnih naukih je bila Avstrija dolž na vrniti ubogemu "jetniku v Vatikanu" Kini in cerkveno državo. Da bi se to moglo poizkusiti le •> krvavo vojno, ni prav nič oviralo njihovega kr ščanstva. Prelivanje krvi se je zdelo katoliškim klerikalcem sploh vedno in v vseh oblikah dovo ljeno, če je le namen l»il "s# t." Ako je sveta inkvizicija smela sežigati ljudi, zakaj jih ne bi dali klati na vojni? Zategadelj je bila klerikal cem zveza Avstrije z Italijo vedno trn v peti. In ker so najvišji vladajoči krogi v Avstriji ol I nekdaj klerikalci, se je vojna stranka prav ra da posluževala draženja proti Italiji. Že v letih 19(>4, 1005. je bila v sled trajnemu hujskanja taka napetost med Avstrijo in 11 al i> jo, da so avstrijski in italijanski s«>eiali«ti skli | cali skupno konferenco v Trst in tam ostro pro testirali proti žvcnketanju z orožjem. Kes je to : /a enkrat zaleglo, ali hujskači le niso dali miru. Časopisi utilitarističnega značaja so neprenehomu očitali Italiji zahrbtnost in se trudili, da bi bili prebivalstvo spravili v protiitalijansko razpolo ženje. Ko je Italija napadla Tripolitnnijo, se jim je zazdelo, da je prišel /nuje ugoden čas. Kes je, da je bila italijanska vojna s Turčijo roparska. Ali ; taka je skoraj vsaka vojna, in Italiji je prav Avstrija dala korajžo, ko je ancktirala Bosno in Hercegovino ter s tem pokazala, da si militaristič na država brez kazni lahko odreže kos Turčije. Sploh pa Avstrija ni imela nosnega razloga, da !>i komu yridigala moralo, ker je sama nikoli nič i ni imela. Ali kdo je vprašal za moralo? Vojne željna drhal je hotela imeti pretvezo, in ko je Italija napadla Turčijo tudi z jadranske strani, je misli« ] la, da jo ima. Izbruh vojne so takrat projjrečile druge de žele, ki so se zbale evropskega klanja. Niti Nem čija ni marala dajati Avstriji potuhe, ker se ni čutila dovolj močne. Hujskači so škrtali z zobmi, ker se jim ni po srečil namen, odnehali pa vendar niso. Kovali so tako predrzno, da je moral avstrijski šef general nega štaba Conrad von lloetzendorf tlemisioni rati, ker je tudi on sliil v vojno z Italijo. Na dv > i m je bila struja proti vojni tedaj še za spoznanje močnejša. Vojna stranka je krčila |»csti. Vdala se je navidezno, na tihem pa je spletkarila in zl»a dala dalje. BERCHTOLDOVA DOBA. Za grofom Kehrenthalom je p«n»tal grof Berc.t told avstro-ogrski minister za zunanje zadeve. Aehrenthal je bil dolgo bolan in je sam ponujal i svojo demisijo, ki pa ni bila sprejeta. Časopisi | so takrat pisali, da mu cesar brezmejno zaupa, i Nekaj mesecev je mož imel dopust in država ni prav nič pogrešala ministra diplomacije. Naenkrat pa se je tako mudilo za nasledni ka, da je bit terof Berchtohl imenovan, ko je bil i Aehrenthal ravno v zadnjih zdihtjajih. Kakor je v Avstriji navada, je meščansko ča sopisje pozdravljalo novega ministra kot nekak šno ženialno prikazen, kakršna se rodi le enkrat v stoletju. To je že tako, da je na Dunaju vsak novopečeni minister veleurn. Čudno je le, da je 1 Avstrija ob tej obilici svetovnih luči še tako tem na. kakor da je ostala v srednjem veku, medtem | I'o so se «lruge dežele pomikale v dvajseth sto letje. Derchtolda so slavili listi kakor škrbasta "Neue Freie Presse" zaradi velikanske "požrt vovalnosti," češ mož bi imel veliko ugodnejše živ ljenjc, če bi se posvetil upravi svojih velikih po sestev, pa jemlje vendar tako veliko breme na se! Potem so še blagoslavljali njegovo imenova nje, ker je bil prej dodeljen veleposlaništvu v. Ketrogradu: pravili so, da bo s tem utrjeno in izpopolnjeno dobro razmerje Kosijo in zagotov ljen mir. Ce je bil grof Berehtold res kdaj ženialen, -a je v>rala na poti v palačo na dunajskem Ballhausplatzu zadeti velika nesreča. Kajti od ti stega časa, odkar je postal ekseelenea — v Avstri ji ie namreč vsak minister ekselenca — ni bilo pravni«1 več opaziti, da bi bil kaj v sorodu 3 svetilu duhom. I'ač pa je bil izvrsten lovec spe cialist ; streljal je namreč kozla za kozlom. Su val je državo iz nevarnosti v nevarnost, in kadat *e bodo šteli tisti brezvestni Ilerostrati, ki so spravili Kvropo v sedanji položaj in zakrivili, da je človeško življenje manj vredno od zajčjega, bo tudi BerehioUlovo ime med temi slavnimi zl«> činei. Ko je novi minister prevzel svoj urad, je bil x politic*!;; položaj Se razmeroma ugoden. Nikjer ni bilo opaziti, da lii se proti Avstriji dvigalo kak šno posebno sovraštvo. Seveda tudi ni bilo nikjer posebne ljubezni; ali kdo naj pričakuje ljubezni do take spake, kakršna je Avstrija ? Hen-h t old bi bil imel hvaležno nalogo, ee bi se bil nekoliko pobrigal za notranje avstro-ogr ske razmere. Zakaj zunanja politika se nikdar ne more popolnoma ločiti od notranje. V Avstriji pa je ;V posebno odvisna ena od druge zlasti za to, ker je od vseh vetrov znesena, priženjena, po kradel Ji in prisleparjena habsburška monarhija .-»stavljena iz številnih narodov, ki imajo vse on stran meje soplemenjake. Kazuu dvora, ki živi od tega, ker mu je mo narhija hiznis, pa nekaterih izinozganih hofratov in starokopitnih generalov, ni v Avstriji živega krsta, ki bi ljubil Avstrijo in se navduševal za njo. Te«a ne ovržejo vse tiste "patriotične" de monstraeije, ki so se po različnih mestih priredi le na ukaz vlade, pod avspieijami polieije in pod pretnjo nagle sodbo. V vsej Avstriji ga ni naroda, ki še ne hi bil obilolžen puntnstva in iredentizma. In ni pa na rod«, čigar najboljši člani si ne bi bili želeli iz hoda iz črno-runicne kletke. Frane .ložefova m o narhija je bila v tem oziru zelo po«lobna Tureiji, in ee je v sedanji vojni ne vzame hudič, pride sataci pozneje ponjo. To ne hi bilo nujno potrebno, če bi bila ta <"dnn država kdaj razumela svojo ztfdoovinsko nalogo. Pretežko to ne bi bilo, zakaj če so bile pleše na Dunaju in v Itudimpešti same premara stične, dn hi jo bile ugenile. bi *o bile lahko pou ;"ile, ako bi bile malo čitale. Posebno soeialisti so 1em kitam ,ki niti po kitajski revoluciji niso iz ginile. neštetokrat povedali, da mora Avstrija po giniti na gnojišču zgodovine, čp se ne bo znal i vživeli v razmere dvajsetega stoletja. Ali bilo jj vse zaman, kakor boli ob steno. Nihče ne bo pričakoval od Berehtcrldu in nje govih trabautov, da liodu porabili svoj vpliv v so ciAlne namene. Zavedno delavstvo že ve, da mora svoje naloge izpolniti samo. Ali Avstrija je me ščanska država in rešitev narodnega vprašanji bi morala biti meščanska nalogu. POKLIC AVSTRIJE Zu Avstrijo bi bila to naloga največjega po . mena. l'e bi rešila nacionalno vprašanje in p<» i kaaala svetu, kako morejo različni narodi slu/. { no živeti in zasledovati skupne cilje, bi bila s tem podala zgled za problem, ki ga mora prejalislej ves svet v velikem rešiti. Ali narodno vprašanji' bi se moglo trajno re šiti le tako, da bi se izpolnile opravičene zahteve vseli. Ne pravimo, da je to igrača. Vendar je re šitev mogoča. Kajti tudi vpliv šovinističnih luij skučev mora miniti, če so narodi zadovoljni in gredo šču\/joče besede v zrak. Zgodovina je zahtevala od Avstrije, da se postavi nu čelo nupredka iu zapiše čisto svobo do na svojo zastavo. Notranje razmere bi bila morala urediti na podlagi čim popolnejše demo kracije iu s tem podati vsakemu narodu doni, da si ne bi želel boljšega. Zakaj avstrijski Nem ci vidijo onstran meje Pruse, Saksonce, Kavar ne ; avstrijske Poljake loči le črta od pruskih iu ruskih Poljakov; Rusini se dotikajo svojih rojakov v Imtjuškovi državi. Italijani na Tirol skem in Primorskem so sosedje Italije, južni Slo vani sosedje Srbije iu <"'rne (»ore, ogrski Umnimi gledajo v deželo svojih soplemenjakov. O nacionalnih čuvat vi h se lahko sodi na raz ličen način, utajiti jih pa ni mogoče. V takem položaju, v kakršnem je Avstrija, pa se dajo iren dentistične želje le tedaj premagali, če se vcepi vsakemu narodu zavest, da se mu tam, kjer je, bolje godi, kakor če bi bil v domovini svojih ro jakov. Avstrija bi bila morala skrbeti za to, da po stane resnična domovina svojih narodov. Ali '.a to se ni nikoli iskreno brigala. Vedno je bila nje na notranja politika perfidna, vedno so vladajo či netili razdor med narodi, vedno so se držali starega podlega načela "divide et impera." Metode so se menjale. Danes se je enemu ka zalo prijazno lice, nad drugimi je švigal bič, jutri so ]Ri zopet temu molili sladkor in ščipuli prve ga. Hoteli so. da bi bil vsak narod policaj, ki bi denunciral druge. Duši so na Dunaju navidezna protežirali /daj enega, zdaj druzega, je vendar reakcija tep la vse. Le z velikanskim socialno demokratičnim bojem se je leta 1907. v Avstriji za državni zbor priborila volilna pravica, ki je vsaj podobna splošni in enaki. Za vse deželne zbore in občine pa še veljajo vsakovrstne nepoštene razredne vo litve. Na Ogrskem so strojne puške in topovi užu gali delavstvo, ko se je bojevalo za splošno volil no pravico. Tiskovni zakon v Avstriji je tako nazadnja ški, da je človeka srani vpričo najmanjše bal kanske države. Zhorovalni zakon je žalostna ka rikatura zborovalne svobode, društvene svobode pa sploh ni. Časopise vlada lahko konfiscira, sho de prepoveduje, društva pa razpušča ali pa jim ne dovoli, da bi se ustanovila. Na zborovanjih preže policijski komisarji na vsako besedo, žen ske se politično sploh.ne smejo organizirati, mo ški izpod 24 let tudi ne, gledališka cenzura je bedasto nazadnjaška, medtem ko uganjajo kleri kalci s procesijami in takimi rečmi lahko po u licfth, kar hočejo, se prepovedujejo zleti celo ta ko nedolžnim društvom, kakor so sokolska. Za iz let soeii^jsto, iz Trsta v Ljubljano je bilo treba cele mesece beračiti; ko je Ferri prišel v Trst predavat, je policija zahtevala, naj ji predloži spisano predavanje. Kdo vraga naj bi bil zadovoljen v takem žandarskeni peklu, če vidi, da bi onstran meje la hko užival svobodo, ki se mu zdi v takih razme rah idealnaf AVSTRIJSKI ABSOLUTIZEM. Z vsakdanjim policijskim nazadnjaštvom pa uradna Avstrija še ni bila zodovoljna. talenti rani reakeiouaroi, zvesti Metternichovi dediči, so bili le tedaj srečni, kadar so mogli popolnoma po teptati zakone, vreči ustavo pod mizo in vpeljati pravi ♦absolutizem. Najmarkantnejše zglede za to daje Hrvaška. Tam je dvajset let rogovilil zloglasni grof Khuen Hedervarv, ki je s pomočjo despotizma in never jetnih sleparij spravil deželo na rob propada. Hrvaška ima po pogodbi z Ogrsko svojo av tonomijo. Nekateri naivni ljudje so mislili, da more pisani, zapečateni in od "njegovega veli čanstva" potrjeni zakon veljati. Kakor da ni papir, na katerem se pišejo za koni, prav tako potrpežljiv kakor listi, na kate rem se tiskaj« časopisi! Kakor da se niso cesar ske in kraljevske besede že tisočkrat prelomile! Ko je Khuenov zlodejki pritisk dosegel vr hunce, se je ljudstvo na Hrvaškem nekoliko zdra milo v svoji bedi. Opozicija si je priborila večino. Khuen Hedervarv je moral zvezali culo in jo po pihati — s premoženjem, ki si ga je "prislužil" kot hrvaški ban, dežela pa je mislila, da'pridejo boljši časi. Toda kaj je bilo? V Zagreb so pošiljali bana /a banom, vsi so imeli nalogo, «la napravijo zoj>et khuenovake razmere, in ko to vendar ni šlo izle p« in so odločilne volitve pod TomašMSem zopet prinesle opoziciji večino, so imenovali pandtirske ga ignoranta Čuvaja za kraljevskega komisarja, odpravili ustavo, vpeljali absolutizem in dali ko maj m kakšnega pisarja sposobnemu Čuvaju ne omejeno moč. Vsi zakoni so prišli ob veljavo, za čHsonise je bila uvedena preventivna cenzura, -hodi so bili splošno prepovedani, štirje ljudje sp niso mogli skupaj pokazali na ce«ti, parlamen ta ni bilo, sam Čuvaj jo izdajal narfdhv po svoji neumni volji. (Dalje prihodnji".)