Newspaper Page Text
rm i l H L Un acuerdo En el Ayuntamiento de San Juan fué presentada ana moción por el concejal de la minoría federal amigo nuestro don José 6. del Valle. La referida moción fué aceptada en todas sus partea por el Ayuntamiento acordándose elevarla al jefe del Depar tamento para su aprobaoión. En ella se propone de un modo abso luto la reforma de los Tribunales de Policía, actualmente en ejercicio. Grato nos es registrar la nota simpá tica dada por la Corporación municipal de la capital, aoeptando la reforma pro puesta por el señor del Valle. Un principio de justicia pide desde hace tiempo la modificación que ee so licita. -Los Tribunales de Policía se han puesto en muchos pueblos al serví cío de pasiones políticas, y la inmuni dad que los envuelve, ha motivado más de ana protesta justa. A nosotros en particular nos satisfa ce cumplidamente. La. Democracia levantó campaña contra el mencionado tribunal desde los primeros instantes de u creación. Por defender al pueblo eontra muohas resoluciones del dicho tribunal, con razón llamado del Santo oficio, tenemos tres procesos criminales encima, en uno de los cuales se nos ha condenado ya á cnatro meses de cárcel, de cuya sentencia hemos apelado. Ins pirándonos en principios de moral y de justiciaremos pedido cese esa irrespon eabilidad en que se coloca á un alcalde y á un secretario para juzgar desapa sionadamente los juicios de falta que á diario se suscitan, sin tener en cuenta las influencias con que puede contar alguna de las partes denunciantes, en sociedades como la nuestra, donde el oompadrazgo y la amistad, son los que imperan. Aplaudimos fervientemente el acuer da tomado por el Ayuntamiento de la capital, tanto más cuanto que siendo su mayoría republicana ha podido derrotar la moción del concejal del Valle. Esto también nos da derecho á supo ner que en nuestra campaña de oposi ción, no sólo hemos interpretado el cri terio federal, sino el de una parte de LAS FMQÜICIáS El Comité enmienda la resolución 3E DUDA QUE EL SENADO LO APBUEBE Nuestro colega 2he Say Juan News publica los siguientes datos recibidos por cable, respecto al tan debatido asunto de las franquicias: El Comité encargado por la Cáma ra de tratar los asuntos insulares, co municó á esta su resolución sobre el proyecto de Foraker. Dicho acuerdo fue devuelto informa do favorablemente, con una enmienda que le agregó el Comité. Por esta en mienda se ditpone que toda clase de franquioias,'eean de ferrocarriles, telé grafos, teléfonos, bien sean para usos públicos, cuaai-públiooB ó particulares habrán de ser sometidos á la decisión del Presidente antes de qut tengan va lor legal. Con esta resolución quedan todas las franquicias á voluntad del Presidente. La enmienda que introdujo el Comi té va á traer diferencias, teniéndose por seguro que el Senado no la apro bará. No obstante se cree que probable mente dicho acuerdo sea acogido fa vorablemente por la Cámara de Repre sentantes. La medida de que se viene tratando, en aada afecta al Bill á los efectos de que eite sea ley el dia lo de Mayo. Concede poder á los oficiales militares que en la actualidad desempeñan car gos en Puecto-Kico, para que continúen en ellos hasta el dia lo de Agosto, con carácter temporal, hasta qúe nombra do! los que han de sustituirles, pue dan tomar posesión de los destinos. De todas maneras la parte del Bill que se refiere al canje y á la tarifa, empe zará á regir el dia que se dispuso en un principio. CORTESIA DE UN PRELADO Una carta de! Padre Berrios Publicamos, á continuación- la carta que, en nombre del señor Obispo Dio cesano, nos dirige el popular y virtuoso P. Berrios. Aunque do caráter privado esa misiva, la traemos á estas columnas por sus pensamientos hermosos por su forma eiqnisita y porque nos da márgen á reiterar al Reverendísimo P. Blenk y al amado P. Berrios el testimonio de nuestra consideración y simpatías. Hé aquí U carta: Ú los republicanos, pues republicanos son los de la corporación capitaleña. Esperamos' la resolución que tome el Jefe del Departamento a cerca del particular; la. esperamos favorable al acuerdo tomado, y nos tundamos para suponerlo así, en el carácter no político I de él. 5 Fácil le será comprender al Gober nador, aue no se trata de asuntos de partido. Si así fuera, nosotros no pe diríamos la reforma que comentamos, pues habiendo 44 pueblos federales por 22 republicanos, la conveniencia de par- tido nos inclinarían del lado de los nuestros. , No espese el modo de pensar de La. Democracia, ni el de los federales tam poco. Es mas : tenérnosla completa seguridad de que si se consultara á los Ayuntamientos federales, apoyarían con gusto el acuerdo de la corporación de San Juan. Véase ahora la moción presentada y el modo en que se pide la reforma : lo Que el Tribunal de Policía lo formen el Alcalde, dos concejales de signados por el Ayuntamiento entre la mayoría y minoría y el secretario de la Alcaldía, sin voz ni voto. 2o Contra los fallos de este tribunal, los interesados podrán alzarse en el plazo improrrogable de cuarenta y ocho horas ante el jurado que se establecerá en cada pueblo. 3o Este Jurado se compondrá de tres personas nombradas por los conce- J jos municipales, por sorteo entre los que sean capacidades y todos los contri buyentes que sepan leer y escribir, re novándose estoa cargos cada tres me ses, i Y 4o El Jurado se reunirá precisa mente todos loa lunes en la casa de la municipalidad, para resolver las alzadas contra los fallos que el Tribunal de Po- debiendo dicho recurso constar única mente del parte de policía, del auto del Tribunal y del escrito de defensa del denunciado. Conformes con dicho acuerdo, lo aplaudimos haciéndolo nuestro. Abril 24 de 1900. Sr. Director de La Demockacia, :'- Presente. Muy señor mío: El Reverendísimo Obispo Diocesano, mi señor, me ordena manifestar á usted que ha leído con gusto el suelto que, bajo el rubro llués pedes Ignorables ha publicado su ilus trado diario, en su número 2.496, co rrespondiente al 23 del mes en curso; y que, en su nombre, tribute á usted, como lo hago, afectuosas y cordiales gracias por las frases encomiásticas que al Jefe de la Iglesia católica de Pto. Rico, tri buta su mencionado y popular diario; encomio que yo, como sacerdote, y como puertorriqueño, agradezco con toda mi alma, porque veo en nuestro Prelado, no sólo al representante de Cristo en esta Diócesis, sino también al desinte resado amigo de los hijos de Borinquen. Y por lo que al que suscribe respecta, acepte usted, señor Director, el testi monio de mi profundo reconocimiento por -el cariñoso, si bien inmerecido elo- gio que consagra usted a su atento s. s. y capellán q. b. s. m. Pedro Ja Berrios, Presbítero. LA CORTEJROVISIOHHL Un Cablegrama Actitud incomprensible (Del Diario de Puerto-Rico) Se asegura que dos ó tres abogados incondicionales, entre ellos el señor De getau, telegrafiaron hace dos días al Presidente Mac Kinley, pidiéndole quej sostensra en sus puestos á los liueces de la Corte Piovisional americana. Se añade que realizan el acto como abogados püektoreiqoeSos y con la representación que les dá ese carácter. Nosotros creemos que la mayoría de nuestros jurisconsultos no están confor mes con ese cablegrama, que es de lo más donoso que puede verse en la isla' del borrego. ... y de otros borregos. DESDE LA HABANA CHARLA MNUDA Sr. don Mariano Abril. Amigo Director : No lo decía yo? Los Senadores comisionados opinan como Root y como todos los que vienen de los Estados -Unidos j Pobre Cuba I Esta unanimidad de pareceres no es de ahora. Antes de la guerra, pero muono antes, esos señores tenían la misma opinión. Cómo han de saberse gobernar los cubanos, sino aprenden antes el o, b, c, en las aulas americanas? Y sobre todo, á gobernarse humani tariamente. Porque es lo que esos se ñores dicen: para humanidad nos- otros. , Ya ! Y para buenas mañas tam bién. Y yo lo puedo decir ! "i - . - s Con asistencia de han continuado las numeroso público sesiones del juicio Piñan -Azcarreta. Cuatro sesiones se invierten en oír á los testigos que destilan por la sala, cuyas declaraciones acusan notable va gaedad. En mi sentir, una sola verdad puede inferirse de las respuestas de los testi gos: la vesania del doctor Piñan. La o conducta observada con su primera es poea, que no na siao muy esciarecma, . - i 8U historia privada, y los actos que han dado origen al juicio presente, no dejan luear á duda acerca de la ídiosincracia del procesado. Es un enfermo, como se dics ahora. Mayor interés ofrecen las sesiones invertidas en oir al dictamen de los peritos-médicos. T,' Los doctores Piá, Ponce de León, Ca- suso, Ravneri, Hernández. Siragoa, González de la Maza, Coronado, y Pe rera, informan a la Sala con notabilísi mos dictámenes, que logran atraer jus tamente la atención del público. Merece especial mención el del afa mado doctor Agustín de Varona, quien con ocasión de su dictámen, pronunció una verdadera oración médico- científi ca. El dictámen pericial se divide en dos opiniones. Lia mayoría, con ei aocicr Pl, opina que la digitalina y el arséni co pudieron ocasionar la muerte de Es peranza. La minoría con el doctor Varona, disiente de la anterior opinión. Juicio : A ROBO EN En la madrugada del 11 al 12 de Di- ciembre del año pasado 1899, presentá ronse varios hombres tiznados en la ca sa de Mr. Jacinto Sansot, é intimidán dole para que les diera dinero, al negar se éste le amarraron y sacándole de la casa le llevaron á un pesebre cercano donde le dieron muerte. Después ee apoderaron de algún café que había en la casa y otros objetos. Dicha causa empezó á diligenciarse por los tribunales del pais y concluido el sumario la reclamó la Corte Provi sional. Ayer empezóse á verse en juicio oral, de cuya primera sesión damos á conti nuación el siguiente relato tomado por nuestro Director: Tribunal Lo constituyen, Mr. N. 15. Pettingill, Presidente. Asociados: Mr. E. D. Dimminck y Mr. E. D. Thomas. Fiscal: Mr. J. R. Fernandez Savaje. Defensor de Ramón y Balbino Tro che: señor González Font. Procesados Pascual Troche (prófugo), Pedro Avi les, Ramón Troche, Domingo Serrano y Balbino Troche. Empieza el Juicio Comparece doña Josefina Munich. Fiscal: Dónde vivía cuando ocurrió el hecho? Testigo: En el barrio Guayo, juris dicción de Adjuntas. F. Conocía á Sansot? T. Le conocía por ser el mayordemo de la hacienda. F. Vivía en la misma casa de Sansot? T. Si señor. F. Qaé día murió Sansot? T. En la noche del 11 al 12 de Di ciembre de 1899. F. Se encontraba la testigo en la casa esa noche? T. Si señor. F. Diga lo que presenció allí. T. Yo me había acostado ya, cu?.ndo sentí ruido en la casa; encendí una vela y salí á la sala encontrándome allí con un hombre tiznado que me dijo q. callara y que no saliera de ta casa. Se llevaron al mayordomo amarrado, y al cabo de un rato subió el mismo hombre acom pañado de otro también tiznado: me pidieron una vela y la llave del almaLLG. .Presidente: Cuantos hombres subie ron? Testigo: Dos tiznados. Fiscal: --Primero uno y después des 1 . Si señor. F. Y cuantos más había abajo? . T. No lo sé. F. Si los viese ios conocería? T. Por la estatura. El ministerio fiscal modifica sus con clusiones en vista de la prueba pericial, acusando á Piñan de autor, por partici pación directa, de un parricidio frus. trado (art. 418) y pidiendo veinte años de cadena, diez mil pesetas por indem- nización civil y costas. El Sr. Arango, acusador privado, es tima consumado el parricidio y solicita la pena capital. Su discurso" fué breve, pero notable. Dincü sería formar un juicio exacto acerca del mérito de los informes de la acusasión popular y de la defensa.. En ila imposibilidad de transcribir tan magistrales oraciones, me contento con aplicarles el calificativo que le dan los peritos prudens: monstruosamente brillantes. El señor Rodríguez Lendian, aprove cha cuantos elementos le proporciona la causa, haciendo un estudio razonado, profundo, pletóricoie doctrina Jurídi ca salpicado de párrafos elocuentísi mos, y concluye pidiendo ai Tribunal la pena de muerte para Piñan Villegas. 3 El señor González (Serrainz) hace una defensa á la altura de la fama que se ha conquistado en el foro cubano. Qué hermoso estudio crítico de-la vida social, y del carácter humano ! Qué palabra tan elocuente, que períodos tan brillantes ! Qué sagacidad y solidéz en la argumentación !..'.. ' ' " ' C:Cree á Piñan víctima de la novela popular, y de la en ocasiones, poco es crupulosa información periodista (alude á la Discusión) y concluye pidiendo la absolución de su patrocinado. En fin, dos colosos. Aun no ha sido publicada la senten oia. Iay gran espectación por saber como termina tan ruidosa causa. La comunicaré en tiempo oportuno. R: Tirado Veerier. Habana, Abril 14 de 1900. (Continuará) Oral w-mm .7S4 filmiKnf CUADRILLA F. Fíjese en las personas que en la sala. están Los procesados permanecen sentados en el banco. La testigo gira la vista ñor la sala v dice aue le parece que no X j - x - están. Pte. Loe conocía usted de antes? T. No señor. No los había visto nunca. Pte. Y no los reconocería por otra circunstancia que por la estatura? T. No señer; porque estaban tizna- dos. Fiscal. Que hicieron después? T. Volvieron y sacaron el cale que había en la casa. Se dirigieron á un ropero v uno suietaba la vela mientras leí otro abrió, pero no vi que sacaran na J da de él. i F. No volvió á ver a Sansot? r- T. F. T. No señor. Ni después de muerto? Ni después: porque vino el Juz- gado y se lo llevó. Pte. Que tiempo transcurrió entre la llegada del primero y el viduo? T. Pocoa minutos. segundo indi- P. No vió á Sansot antes de que lo sacaran de la casa? T. No señor: oí su voz cuando les negaba el dinero que le pedian. P. Cuando abrieron el ropero no le A. pidieron dinero? T. No señor: me pidieron la llave del baúl del mayordomo del que saca ron la ropa y se la llevaron. El Doctor Me. Carthyo Es el médico americano que hizo la a autopsia. Declara en inglés y hace una reseña de las heridas que vió en ell cadáver. Nicolás Vidot Es uno de los guardias insulares que capturaron á los reos. Fiscal. Como supo usted la muerte dé Sansot? Testigo. Po el parte que enviaron al cuartel, saliendo en compañía de otro guardia y de un cabo para la casa de Sansot. Pte. Conocía antes á Sansot? T. De vist-:.. P. Cómo vió el cadáver T. Al llegar lo encontramos atado en el pesebre de los caballos. Fiscal. Además del cadáver otros objetos encontraron allí? que T. La vaina de un cuchillo y el es tuche de una navaja. Se le ponen de manifiesto esos objetos y reconoce el estuche pero la vaina del cuchillo dice que era distinta. Dice que practicando diligencias un zapate ro reconoció la baqueta Jel cuchillo co mo que él l,a había hecho por encargo de Ramón Troche, por cuyo motivo prendieron á éste. Reconoce un marti llo que ee le pone de manifiesto como el encontrado en casa de Pedro Ajilés y la navaja en casa de Troche. ; Ramón Trocha , .Es un chiquiillo; no sabe la edad que tiene, pero representa de 13 á 14 añoa. Desde sus primeras palabras dá mues tras de una gran precocidad. Fiscal Dónde vivía cuando ocurrió el hecho? Testigo En el barrio Dimaní, de Adjuntas, en casa de mi tío Pascual Troche. Dice que hi noche antes bu tío Pas cual y él se a.costaron temprano ; que Pascual lo hij;o en una hamaca, y que á cada momento se levantaba y abría la puerta como si estuviera esperando á alguien ; pero que últimamente se acos tó. Que al cabo de un gran rato toca ron á la pueita, que él abrió y vió á Balbino y Ramón Troche que llegaron montados á ciballo. F. Estos individuos qué parentezco tenían con Puscual? T. Son sobrinos. F. Continúe su relato. T. Que entró, montó en un caballo que tenia y su iue con ios otros ; que regresó á la madrugada como a eso de las cuatro ; que se quitó la ropa y la tiró en el suslo, y haciéndolo levantar le dijo que la recogiera y se la llevara á casa de su madre para que se la lava ra ; que al recogerla notó que la oamisa estaba manchada de sangre en una man ga ; que le pidió un poco de agua con la que lavó un cuchillo que saoo man chado en sangre ; y que llevó la ropa á casa de su tía, que se la entregó á una hija para que la lavara. Defensor González ront Uree el testigo que el unioo que naya dado muerte á Sansot sea fascual 1 roche: Fiscal Me opongo á esa pregunta porque no aparece de la declaración del testigo que éste sepa donde fué su tío y sus acompañantes. Presidente Estaba usted sólo en la casa? Testigo Sí señor; porque Pascual había mandado su mujer cinco días an tes a casa de su madre. P. Cómo recuerda todo lo que dice? T. Porque yo veía todo lo que pasa ba y en casa, se reunían y de allí ealían todos tiznados. P. Después del hecho dónde se fué Pascual? T. Se fugó tres días después, porque oyó una conversación de unrs guardias aae lo estaban buscando, be lúe a es- Inonder al calhnero de donjuán V gallinero de don Juan vera, desde donde me mandó á decir que le llevara ropa. Y yo se la llevé. P. Con quien le mandó ese recado. T. Con un hijo de don Juan Vera llamado Carlos. P. .Cuácto tiempo permaneció sólo en la casar T. Dos días. P. En esos dos días con qué ee ali mentaba? T. Con arroz con bacalao. P. Usted sabe cocinarlo? T. Sí señor. .P. Y después dónde se fué? T. Pascual rae dijo que me fuera á vivir con mi madre y que le digera á su esposa que no se apurara, que se iba para Lares ó á un pueblo donde nadie lo conociera. En eso me cogieron loa guardias y he vivido con ellos hasta hoy. Fiscal Cómo recuerda el día que ocurrió el hecho? T. Lo recuerdo porque sabía lo que iban á hacer. F. Cómo sabe usted cuando es do mingo T. Sé cuando es domingo, porque sé cuando es sábado y lunes y martes. F. Qué es lo que l hace saber eso T. La inteligencia (se toca la cabeza) Presidente Los domingos no tra baja? T. No señor. P. Y los demás días? T. Sí señor. P. Qu día fué que llegaron á su casa Ramón y Balbino Troche? T. Fué lunes por la noche. Fiscal Que hizo el domingo? T. Estuve en oasa de Domingo Troche. F. Que distancia hay de una á otra casa? T. Como tres mínutosi. F. Cuando los Troches salieron á caballo de su casa, sabía usted donde iban? T. Si señor; porque dos ó tres no ches antes Ramón Troche estuvo en casa convidando á Pascual á ir á casa de Sansot á busQar un café y traerlo. F. Y trajeron el café? T. No señor. F. Como sospechó la muerte de Sansot? T. Porque Balbino Troohe dijo qtia llevaba una navaja para amenazarlo por que decía que Sansot era muy cobarde, y que si no daba el dinero lo mataríac. F. Y usted oyó esa conversasióu? T. Hablaban delante de mi porque como era sobrino de Paseuai y criado de la casa tenían confianza. El testigo concluye declarando que no sabe mas nada. (Continuará) En esta imprenta hay de venta PAPEL VIEJO, hasta cuatro quintales.