Search America's historic newspaper pages from 1756-1963 or use the U.S. Newspaper Directory to find information about American newspapers published between 1690-present. Chronicling America is sponsored jointly by the National Endowment for the Humanities external link and the Library of Congress. Learn more
Image provided by: Central Michigan University, Clark Historical Library
Newspaper Page Text
Sivu 6 AUTTAJA Ilmestyy joka torstai IRONWOODISSA, MICK. Toimittaja J. E. NOPOLA Liikkeenhoitaja Puhelin; tolmlatoon 80 toimittajaa kotiin IU9-R TILAUSHINNAT! Yhdysvaltoihin Ja Canadaani vuoden ———— M.SO Puolen vuoden $l.OO Neljän kuukauden W-°* AUTTAJA Finnish weekly newspaper. Published every Thursday by The Finnish - American Hvangellcal Lutheran National Church, at Ironwood, Miehiään. SUBBCRIPTION RATES: In the United Statoa and Canada: Per year, ss.6o; aix months, $1.60; four montha, $l.OO ▲dvortlalnc ratea on applloatlon. Entered aa Second Claes Mali Mattor January 17, 190$, at the Post Office at Ironwood, Michigan, undor the Act of Concreas of Marcb 8, 1879. Accepted for mallin» at apeclal rata of poata»e provlded for In Sectlon 110$ Act of Octover I, I*l7, authorlsed July 19, 191$. » ~~ Pappien velvollisuus on kirjoittaa Auttajaan uskonnollisen kirjoituksen vuorollaan. Pitäkää huoli, että kirjoitus saapuu painoon aikanaan. Sippola, J. W maalisk. 14 p. Westerback, M. N maalisk. 21 p. Wiskari, M maalisk. 28 p. Aho, G. A. huhtik. 4 p. Aho, G. I huhtik. 11 p. Aho, O. E huhtik. 18 p. Aho, R. J huhtik. 25 p. Kirjoitusten pitää olla täällä merkittynä päivä nä. Muuten ne eivät ehdi seuraavaam lehteen. Lehden lukijat odottavat kirjoituksia kirkkokun nan papeilta. TAIVAANRANTA RUSKOTTAA AAMULLA Kuluneet kolme vuotta on maailmassa julis tettu: Rauha! Rauha!*vaikkei rauhaa olekaan. Joka viikko tilanne käy synkemmäksi. Noin viides osa maapallon kansasta sotaa. Viikon kuluessa saatetaan sälyttää orjuuden kahleet miljoonien ihmisten hartioille. Mikään maapallon osa ei ole varma rauhasta. Kukaan ei ole täysin turvattu. Mikä tästä maailman tilanteesta kehittyy? Sen kysymyksen kuulemme monta kertaa joka päivä. Siihen ei kukaan voi antaa varmaa vastausta, mut ta muutamat seikat on pidettävä mielessä, kun tu levien kuukausien tilannetta arvioidaan. Lähes kolmekymmentä vuotta kestäneen tais telun perästä Venäjän kommunismiä vastaan, Suomi nähtävästi painuu Venäjän rauta verhon taakse. Siinä on jonkinlainen esikuva tulevasta maailman tilasta. Ranskan sisäinen tilanne on vakava. Oikeistoon kuuluva kenr. De Gaulle vaa tii hallitusta käsiinsä. Ranskan kommunistit eivät siihen suosista suostu. Italiassa uhkaa levotto muus, sillä kommunistit häviävät huhtikuun 18 p. pidettävissä vaaleissa ja sen jälkeen tekevät tylbsen kaapata vallan käsiinsä. Kreikassa kom munistit selvästi voittavat Amerikan vastustuk ♦ • sesta huolimatta. Joku on sanonut, että ei kommu nisteja Kreikassa pysäytetä Amerikasta lähete tyillä hedelmillä. Poliittisesti Britannia on tie tysti kansanvaltainen maa, mutta taloudellisesti vararikon partaalla. Palestiinassa Amerikan “ulkopolitiikka” on synnyttänyt täyden sekasor ron. Englanti kykeni tilannetta hallitsemaan ver rattain hyvässä järjestyksessä. Niin pian kuin Englanti jätti Palestiinan asiat Amerikan ja Venä jän “johdon” alle, alkoi veri vuotaa juutalaisten ja arabialaisten välisissä yhteentörmäyksissä. Kii nassa ovat kommunistit saaneet uusia voittoja ja on siis vaara tarjona, että kommunistit ottavat Kiinan haltuunsa, jos pitävät maailman tilanteen sitä vaativan. Amerikassa on kommunisteillä ensimmäisen kerran presidentinkokelas, jota voi vat verrattain rehellisesti kannattaa, koska Wal lace on suosiollisempi Venäjää kohtaan kuin on ol lut yksikään sosialistinen tai muu presidentinko kelas ennen häntä. On vain yksi seikka, mikä vähän vielä pidät tää kommunisteja suuressa valloituskampanjäs sään, mm. atomipommi. Sitä ei Venäjällä ole ja Stalin ja Molotov laskelmoivat, että jos Amerikka käytti atomipommia japanilaisia vastaan, niin ei kö se yfctä hyvin voisi käyttää sitä venäläisiä vas taan? Eikä ole unohdettava, että suurin osa Ame rikan* kansasta luottaa rauhallisesti siihen, että meillä on se kaikkivaltias pommi eikä muuta tar vitakaan. Tilannetta vielä vaikeuttaa se seikka, että mo- Auttaja torstaina, maalisk. 11 p. 1948 nissa maissa on sosialistihallitukset, joiden johta jat ovat valmiit hieromaan rauhaa kommunistien kanssa. Sosialistien johtajat pitävät sitä erikoise na palveluksena, kun ovat “siltana” kommunis tien ja oikeiston välillä. Tsekkoslovakian Benes oli sellainen silta, jota myöten kommunistit marssivat valtaan. Ottakaamme ajan merkeistä vaarin Ja teh käämme niiden varoitusten mukaan. Maailman taivaanrannalla on aamurusko. o EI KOULUISSA USKONTOA Amerikan ylioikeus on lausunut päätöksensä kysymyksestä, josko uskonnon opetus Amerikan kouluissa on perustuslain mukaista. Päätös oli, yh tä tuomaria lukuunottamatta, ettei ole oikein, kun koulun ajalla opetetaan uskontoa lapsille. Monissa valtioissa on ollut käytännössä tapa, että yksi tunti viikosta on koulun ajasta luovutettu kirkko jen käytettäväksi uskonnon opetusta varten. Seu rakunnan papit ovat sitten koonneet seurakuntan sa lapset uskonnon opetustunnille. Ylioikeuden päätöksen mukaan ei kouluilla ole oikeutta luovut taa lapsia kirkon uskonnonopetusta varten koulun ajalla. Päätöstä vastaan varmaankin lausutaan pro testeja. Varsinkin reformeeratut kirkot pitävät, että valtion kustannuksella olisi lapsille opetetta va uskontoa. Katoliset myöskin vaativat valtiota antamaan aineellista tukea heidän kouluilleen, varsinkin kuljettamalla lapsia kouluun valtion kouluautoilla. Kysymyksessä on valtion ja kirkon erossapi täminen, jolle pohjalle Amerikan yhteiskuntalai tos on laskettu. Niiden täydellirien erossapitämi nen tietysti on vaikea, varsinkin jos haluttaisiin kytkeä pois kouluista kaikki uskonto niin visusti kuin jumalankieltäjät serx haluaisivat. Ja asiaa vaikeuttaa se seikka, että jos koulussa opetetaan uskontoa, niin täytyyhän sellaisen opetuksen olla niin ylimalkaista, ettei sillä ole mitään arvoa eikä merkitystä. Uskonnon opetus, luterilaisen käsityksen mu kaan, kuuluu seurakunnalle. Ja sen uskomme ole van myös Raamatun opin mukaisen käsityksen. Mutta jos kouluhallitus myöntää kirkolle yhden tunnin viikosta uskonnon opetusta varten, ja sit ten antaa kullekin kirkolle oikeuden opettaa lap siansa vakaumustensa mukaan, on syytä epäillä, että tuskinpa se on kirkon ja valtion yhdistämistä. Mutta jos ylioikeuden tuomarit ovat sitä mieltä, että tunnin luovuttaminen on uskonvapauden pe riaatteita vastustava, niin emme suinkaan luteri laisina siitä riitele heidän kanssaan. Pikemmin iloitsemme siitä, että maamme korkein oikeus ha luaa antaa keisarille, mikä keisarin on, ja Juma lan, mikä Jumalan on. o EI AIVAN KAIKKI Muutamia päiviä sitten luimme uutisen, miten “kaikkien” uskontojen edustajat osallistuivat yh teiseen muistojumalanpalvelukseen Ghandin muistolle Washingtonissa, D.C. On syytä epäillä, että kaikkien uskontojen edustajat olivat muisto juhlassa. Siellä oli tosin eräs past. Chesteen Smith, reformeerattujen kirkkojen yhdistyksen sihteeri Washingtonista, mutta hänellä ei ollut mitään oi keutta olla siellä kristittyjen edustajana. Kristi tyillä ei ole mitään syytä pitää uskonnollista muis tojuhlaa Ghandin muistolle, sillä hän oli pakana. Muistojuhlassa luettiin muhamettilaisten, hindu jen ja juutalaisten pyhistä kirjoista. Lukipa kris tillisen kirkon “edustajakin” Uudesta Testamentis ta sanat: “Joka teidän joukossanne tahtoo olla suurin, hän olkoon kaikkien palvelija”. Demo kraatteja edusti Utahin valtion senaattori Thomas, joka on uskonnoltaan mormooni. Hän sanoi Ghan din olevan siltana Idän ja Lännen välillä. Republi kaneja edusti N. Hampshiren valtion senaattori Tobey, joka arveli, ettei sitten Kristuksen ehkä ole ollut miestä, joka niin “totisesti käveli Jumalan kanssa kuin Ghandi”. Ghandia saa kunnioituksella muistella ulko naisen vapauden esitaistelijana Intiassa. Mutta kun hänen uskontoaan ja uskonnollisuuttaan ru vetaan kunnioittamaan, niin emme voi olla ajatte lematta, että Ghandi itsekin eli pakanallisen Hin du-uskonnon pimeydessä. Sinun sanasi on % minun jalluuni kynttilä ja valo "1T" minun teilläni. 1 ' Psalmi 119:105 JEESUKSEN ÄITI / Näissä Auttajan saarnatilaisuuksissa olemme tutkineet Jeesuksen sanoja Golgatan ristillä. Tä näkin päivänä hartaasti pyydän teitä tulemaan kanssamme, vaikkakin vain hetkeksi seisomaan pienen joukon kanssa, josta Johannes sanoo: “Jee suksen ristin ääressä seisoivat hänen äitinsä ja hä nen äitinsä sisar ja Maria, Kloopaan vaimo, ja Ma ria Magdaleena. Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vie ressä, sanoi hän äidillensä: ‘Vaimo, katso, poikasi! Sitten hän sanoi opetuslapselle: ‘Katso, äitisi!’ Ja siitä hetkestä opetuslapsi otti hänet kotiinsa.” Vielä kerran me hengessä seisomme Jeesuk sen ristin juurella. Tuosta kansajoukosta, joka i vasi ja pilkkasi Jeesusta, oli jo suurin osa lähtenyt pois. Nyt tuo pieni ryhmä, josta sanotaan, että he “seisoivat taampana”, siirtyi ristin ääreen. Kovin surullinen hetki, hetki, joka meihin kaikkiin sy västi koskee, sillä hellempää ja liikuttavampaa hetkeä emme voi kuvitella. Mikä hetki voisi olla surullisempi kuin se, jolloin äiti näkee lapsensa kuoleman partaalla. Meidän tulee tämän ymmär tää, että vaikka Maria synnytti Jumalan Pojan, lapsi oli hänelle hänen poikansa, hän oli äiti, omis taen kaikki äidin ominaisuudet. Ja vaikka enkeli ilmoitti Pojastaan suuria ja ihmeellisiä tapahtu mia, Maria ei näitä kaikkia täydellisesti käsittänyt. Me tosiaan emme tiedä paljon Mariasta. Näemme hänet ensin seisovan enkelin edessä ihmeissään kuunnellen lapsensa syntymisestä. Me näemme hänet äidin ilossa ihaillen ja rakastaen omaa aino kaista Betlehemin seimessä. Sitten temppelissä, kun vanha Simeon ennustaa, että miekka on lävis tävä hänen sydämensä. Olipa vielä öinen pako Egyptiin ja kerran hän huolestuneena lastansa et sii Jerusalemista löytäen hänet temppelistä. Kaik ki nämä tapahtumat olivat ihmeellisiä, joita Ma ria tutkisteli sydämessään, mutta äitinä ja ensin äitinä hän rakasti, hoiti lastaan ja suunnitteli lap sen tulevaisuutta. Kovin sopivasti runoilija on Mariasta kirjoittanut: Hän nousee ja kulkee kuutamoon, ulos laakson liljakartanoon. Hän käy kuin unta nähden. Hän on iloissaan, hän on suruissaan oman ainokaisen tähden. Hän miettii äidin-onneaan: Mit’ on tuleva hänen pojastaan? Hän varmaan kruunua kantaa kerta, hän onhan kuningas Davidin verta! Hän. on väkevä, sodassa voittamaton, ja kaunis kuin päivä hän nähdä on. Ja purppurassa hän varmaan käy, eik’ otsallansa pilveä näy; on maljansa ylitsevuotavainen hänen poikansa ihanainen. Missä nyt oli äidin onni? “Jeesuksen ristin ääressä seisoi hänen äitinsä.” Nyt Maria sai kokea vanhan Simeonin ennustuksen täyttymistä: Miekka on lävistävä sydämesi”. Nyt poikansa oli ripustettu ristille, luettu ryövärien joukkoon. Oi tuota äidin tuskaa hitaasti tuo miekka painoi syvemmästi ja syvemmästi Marian sydämeen. Poikansa haavat vuosivat verta, äiti ei voinut nii tä sitoa. Poika rukoillen huusi vettä; ei äiti voinut antaa. Naulat, jotka lävistivät hänen kädet ja jalat, lävistivät Marian sydämen ja sielun. Poikansa piikkikruunu kruunasi äidin surun sydämen. Kan san iva ja pilkka pisti äidin sieluun. Onko kenen kään tuska kuin hänen? Enkeli oli ilmoittanut: “Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi ja Herra Jumala antaa hä nelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen, ja ärj on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaik kisesti ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman. Mutta missä hänen suuruutensa, missä No. 11